Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А04-710/2010
3
А04-710/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-710/2010
“
18
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
при участии секретаря судебного заседания: нет
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
ИП Кушнарева Сергея Николаевича
к
Благовещенской таможне
о
признании незаконными решений
при участии в заседании: от ответчика – Илюшкина Т.И. главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности № 3 от 31.12.2009
установил:
Индивидуальный предприниматель Кушнарев С.Н. обратился с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Благовещенской таможни от 01.02.2010г. по ГТД № 10704050/270110/000257, выразившееся в записи «ТС подлежит корректировке» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10704050/270110/000257. Также просил признать незаконным решение Благовещенской таможни по ГТД 10704050/270110/000257, выразившееся в записи «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2№ 10704050/270110/000257.
В соответствии со ст. 201 АПК РФ просит обязать Благовещенскую таможню восстановить нарушенные права, выразившиеся в непринятии первого метода определения таможенной стоимости путем принятия первого метода определения таможенной стоимости.
Кушнарев С.Н. в предварительное судебное заседание заявил ходатайство, в котором указал, что в связи занятостью в судебных заседаниях в Шестом арбитражном апелляционном суде, просит провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.
Суд на основании ст. 136 АПК РФ рассматривает предварительное судебное заседание в отсутствии заявителя.
Ответчик в предварительное судебное заседание представил письменный отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен в полном объеме. Также указал, что декларантом не соблюдено условие о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности заявленной таможенной стоимости, метод по стоимости сделки не может быть применен.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
20
“
апреля
2010 г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск,
ул. Ленина, 163
каб. 109
зал на 1-ом этаже
тел.59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле предложить представить:
Заявителю: подробные письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом письменного отзыва ответчика.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 116).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Л.Л. Лодяная
