Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7101/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7101/2009
“
11
“
ноября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания: Т.Ю. Горобец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Амурская энергетическая компания»
к
ООО «Сахалинские нефтяные проекты»
о
взыскании 11 886 728 руб. 77 коп.
при участии в заседании: от истца: Кролевецкая О.Ю. – дов. от 08.09.2009 г., паспорт 1002 352381
ответчик: не явился, з/п 27013 возвращено с отметкой «не значится»
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 11.11.2009 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
Общество с ограниченной ответственностью «Амурская энергетическая компания» (далее - ООО «Амурская энергетическая компания») обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинские нефтяные проекты» (далее - ООО «Сахалинские нефтяные проекты») о взыскании денежных средств по договору займа № 1 от 09.01.2007 г. в размере 11 886 728 руб. 77 коп., из них 7 840 000 руб. – основной долг, 2 585 266 руб. 85 коп. – проценты за пользование займом за период с 10.01.2007 г. по 10.10.2009 г., 1 461 461 руб. 92 коп. – проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.01.2008 г. по 10.10.2009 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании заключенного между истцом и ответчиком договора займа № 1 от 09.01.2007 г. истец перечислил ответчику денежные средства в размере 7 840 000 руб., а ответчик обязался их возвратить в срок не позднее 31.12.2007 г. и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 12% годовых. Однако свои обязательства предусмотренные договором № 1 от 09.01.2007 г. ответчик не исполнил, сумма займа не возвращена, проценты, начисленные за пользованием заемными денежными средствами за период с 10.01.2007 г. по 10.10.2009 г. в сумме 2 585 266 руб. 85 коп. не уплачены. Письмом от 26.05.2009 г. ответчику было предложено произвести возврат займа, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В силу положений ст. 811 ГК РФ ответчику начислены проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.01.2008 г. по 10.10.2009 г. в размере 1 461 461 руб. 92 коп.
Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании 11.11.2009 г. на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика в заседание 11.11.2009 г. не явился, запрошенные документы, и отзыв на иск не представил.
Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства путем направления судом корреспонденции по юридическому адресу.
В судебном заседании 11.11.2009 г. судом исследованы подлинные документы, представленные истцом, внесена запись в протокол судебного заседания, подлинные документы возвращены представителю истца.
Выслушав доводы истца, рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
09 января 2007 г. между ООО «Амурская энергетическая компания» (займодавец) и ООО «Сахалинские нефтяные проекты» (заемщик) был заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец предоставляет в собственность заемщику денежные средства в размере 8 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1 договора).
В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ООО «Амурская энергетическая компания» по договору займа № 1 от 09.01.2007 г. перечислило ООО «Сахалинские нефтяные проекты» денежные средства в сумме 7840 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 1 от 09.01.2007 г., выпиской по расчетному счету истца за 09.01.2007 г.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно пункту 2.1 договора займа № 1 от 09.01.2007 г. заемщик обязуется полностью погасить сумму займа не позднее 31 декабря 2007 г.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3.1 договора займа № 1 от 09.01.2007 г. заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом по ставке 12 % годовых.
Порядок начисления процентов предусмотрен пунктом 3.2 указанного выше договора.
Согласно расчету истца, проверенного судом и признанного верным, размер процентов за период с 10.01.2007 г. по 10.10.2009 г. составил 2 585 266 руб. 85 коп.
Уплата процентов производится заемщиком в тот же срок, что и сумма основного долга по займу (п. 3.3 договора).
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременному возврату предоставленных заемных средств и уплате процентов в сроки и объемах установленных договором, истец в соответствии с положениям п. 6.1 договора направил в адрес ответчика претензию (заказное письмо с уведомлением № 675004 14 39277 7 от 26.05.2009 г.), в которой просит исполнить денежное обязательство в срок до 01.07.2009 г. Однако, заемщиком условия предъявленного требования исполнены не были. До настоящего времени денежные средства для погашения задолженности по кредитным договорам на счета истца не поступили, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как предписывает норма ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата предоставленных земных средств по договору займа № 1 от 09.01.2007 г. и уплаты процентов в сроки и объемах установленных договором ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания основного долга в размере 7 840 000 руб. и процентов за пользование займом за период с 10.01.2007 г. по 10.10.2009 г. в размере 2 585 266 руб. 85 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 г. по 10.10.2009 г. в размере 1 461461 руб. 92 коп., суд установил следующие обстоятельства:
В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
В силу данных положений закона, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата предоставленных земных средств в срок установленный п. 2.1 договора (не позднее 31 декабря 2007 г.), суд проверив расчет процентов, произведенный истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления иска, признает его верным, а требования о взыскании процентов за период с 01.01.2008 г. по 10.10.2009 г. в размере 1 461 461 руб. 92 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу составляет 70 933 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 70 933 руб. 64 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинские нефтяные проекты» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурская энергетическая компания» по договору займа № 1 от 09.01.2007 г. основной долг в сумме 7 840 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.01.2007 г. по 10.10.2009 г. в сумме 2 585 266 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 г. по 10.10.2009 г. в сумме 1 461 461 руб. 92 коп., всего 11 886 728 руб. 77 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинские нефтяные проекты» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 70 933 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. Заноза
