Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7081/2009
5
А04-7081/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòëîæåíèè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà
г. Благовещенск
Дело №
А04-7081/2009
“
09
ноября
г.
арбитражный суд в составе
судьи Чумакова П.А.
при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «РосТехТранс»
к Благовещенской таможне
о
признании решения недействительным
третьи лица:
протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.,
при участии в заседании:
при участии в заседании: от заявителя –Котов А.В. паспорт, Копылова Ю.А. по дов. № 07-09 от 20.04.2009,
от ответчика –Соловьянова Г.А. по дов № 2 от 31.12.2008, удостоверение
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «РосТехТранс» с заявлением о признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара; обязании Благовещенской таможни возместить Обществу излишне взысканные таможенные платежи по ГТД № 10704050/230309/0001901.
Заявление мотивировано тем, что ООО «РосТехТранс» представило все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами согласно условиям СРТ.
Однако, несмотря на предоставленные документы, Благовещенская таможня не приняла продекларированную заявителем таможенную стоимость товара, не обосновав неприменение иных, помимо основного, методов определения таможенной стоимости товара. При этом принятие решения об окончательной корректировке таможенной стоимости товара привело к излишнему взысканию таможенных платежей и пеней.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что решением Благовещенской таможни № 10704000/131009/37 решение Благовещенского таможенного поста по таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД №10704050/230309/0001901, выразившееся в записи « «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2 №10704050/230309/0001901 отменено в порядке ведомственного контроля. Вместе с тем, на день заседания взысканная сумма таможенных платежей заявителю таможенным органом не возвращена.
В судебное заседание заявитель представил письменное уточнение требований от 05.11.2009, просил признать недействительным требование Благовещенской таможни № 168 от 01.07.2009 об уплате таможенных платежей. Взыскать с Благовещенской таможни излишне уплаченные таможенные платежи по ГТД № 10704050/230309/0001901: в сумме 440 891,11 руб., которые были взысканы путем зачета денежного залога, внесенного по расписке № 10704050/270309/ТР-3130863; а также пени, в сумме 21 677,15, списанные со счета Общества в бесспорном порядке инкассовым поручением № 7 от 12.08.2009.
В соответствии со ст. 12, 16 ГК РФ, а также главами 59, 60 ГК РФ, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, взыскать с Благовещенской таможни проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом уточнение требований не принято, поскольку в нарушение ст. 49 АПК РФ заявителем заявлены самостоятельные требования по иным предметам и основаниям.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил, что оспаривает решение Благовещенской таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 22.06.2009, изложенное в ДТС-2 по ГТД № 10704050/230309/0001901. В качестве способа восстановления нарушенного права представитель заявителя просил обязать ответчика возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ГТД № 10704050/230309/0001901: в сумме 440 891,11 руб., которые были взысканы путем зачета денежного залога, внесенного по расписке № 10704050/270309/ТР-3130863; а также пени, в сумме 21 677,15, списанные со счета Общества в бесспорном порядке.
Судом уточнение требований принято к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
Представитель ответчика требований не признал, в обоснование возражений указал, что в представленном декларантом контракте отсутствуют сведения о заводе производителе, торговых марках. В счете-фактуре б/н от 14.03.2009 не указаны условия поставки, в цене сделки не выделены транспортные расходы по доставке товара, которые должны быть включены в цену сделки, не указана дата контракта, отсутствует подпись продавца. В ТТН б/н от 15.03.2009, 16.03.2009 не указана сумма провозной платы. Представленный при таможенном оформлении прайс-лист содержит противоречивые сведения.
При проведении проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, в результате сравнительного анализа заявленной таможенной стоимости установлено, что она отличается от ценовой информации, содержащихся в базе данных таможни по сделкам с однородными и идентичными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ.
Кроме того, было установлено, что в представленной декларации страны вывоза в графе - условия поставки указаны условия поставки ФОБ, вместе с тем контрактом определены условия поставки - СПТ Благовещенск. Сумма транспортных не указана. В подтверждение суммы транспортных расходов предоставлен договор на оказание транспортных услуг от 10.03.2009 с ООО «Транспортная копания РОСБИ», сведения о которой в ТТН не содержаться, акт №000001 от 19.03.2009, счет №1 от 19.03.2009 на оказание транспортных услуг на сумму 105000,00 руб.
В связи с этим таможенный орган пришел к выводу о том, что оплата транспортных расходов осуществлялась покупателем отдельно от цены сделки. Расходы по доставке до места ввоза на территорию РФ не включены в таможенную стоимость. Согласно представленным документам затраты по доставке товара, понесенные покупателем ООО «РосТехТранс», составляют 105 000 руб. за перевозку автомобильным транспортом.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях подачи заявления в Благовещенскую таможню о возврате излишне взысканных таможенных платежей и пеней.
Представитель ответчика в удовлетворении ходатайства возражал.
Судом установлено, что согласно письму таможенного органа от 06.11.2009 № 20-12/10798 ответчик известил заявителя о том, что в результате отмены решения по корректировке таможенной стоимости от 22.06.2009 у ООО «РосТехТранс» образовалась излишняя уплата таможенных платежей в сумме 440 891,11 руб., пени 21 677,15 руб. Для возврата излишне взысканных таможенных платежей ООО «РосТехТранс» вправе обратиться с заявлением о возврате денежных средств не позднее 3-х лет со дня их уплаты, предоставив заявление и пакет документов к нему в соответствии с приказом ГТК от 25 мая 2004г. № 607 «Об утверждении перечня документов и формы заявления».
Таким образом, суд счел заявленное ходатайство об отложении обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду наличия возможности внесудебного урегулирования спора сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 158, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 03 декабря 2009 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 508.
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание, к заседанию представить:
Заявителю: заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей с отметкой таможенного органа о принятии, результаты его рассмотрения ответчиком; письменные возражения на доводы ответчика.
Ответчику: результаты рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107) до 01.12.2009.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле до 01.12.2009, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья П.А. Чумаков
