Решение от 24 октября 2008 года №А04-7072/2008

Дата принятия: 24 октября 2008г.
Номер документа: А04-7072/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7072/08-22/289
 
 
 
    “
 
24
 
    “
 
октября
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Западные электрические сети» филиала ОАО «ДРСК» «Амурские электрические сети»
 
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания № 2»
 
 
 
    о
 
    взыскании  30 095 рублей 11 копеек. 
 
 
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    От  истца– Петрутик А. В., дов. №22 от 01.01.2008 года.
 
    От ответчика– Милонова О. Н., дов. от 26 июня 2008 года.
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
 
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2008 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 24.10.2008 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Западные электрические сети» филиала ОАО «ДРСК» «Амурские электрические сети»   с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания №2» о    взыскании задолженности по договору в размере 30095 рублей 11 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что  ответчик не оплатил услуги по техническому обслуживанию КТПН-10/0,4 кВ №9-05 мощностью 250 кВа, оказанные ему в соответствии с договором №293 от 01.01.2008 года.
 
    В предварительном судебном заседании и в судебном заседании представитель истца  на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, представитель ответчика требования признал в полном объеме, представил акт сверки задолженности, подписанный обеими сторонами.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые  требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным выше, с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания № 2» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Западные электрические сети» филиала ОАО «ДРСК» «Амурские электрические сети»  следует взыскать задолженность в сумме 30095 рублей 11 копеек.
 
    Кроме того, в силу ст.110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1203 рублей 80 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания № 2» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Западные электрические сети» филиала ОАО «ДРСК» «Амурские электрические сети»  задолженность в сумме 30 095 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1 203 рублей 80 копеек, а всего – в сумме 31 298 рублей 91 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  Китаев В.В.
 
    1       один
 
    Иванов А. Н.
 
24 октября 2008 г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать