Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А04-707/2010
4
А04-707/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебного разбирательства по делу
г. Благовещенск
Дело №
АО4-707/2009
“
17
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: Д.В.Курмачева
рассмотрев заявление ООО «СиноТраст»
к
Благовещенской таможне
о
Оспаривании действий
при участии в заседании: заявитель: Пономаренко Е.М., по доверенности от 05.02.2010.
ответчик: Кряжев Е.В., по доверенности от 31.12.2009.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «СиноТраст» с заявлением к Благовещенской таможне о признании незаконными действий ответчика по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД №10704050/090210/П00575 и выразившихся в принятии таможней решения по отказу применения ООО «СиноТраст» первого метода и применении резервного метода.
В соответствии с пунктом 5 статьи 201 АПК РФ в качестве способа восстановления нарушенных таможней прав и законных интересов ООО «СиноТраст» просит обязать начальника Благовещенской таможни принять решение, которым подтверждается законность применения декларантом первого метода определения таможенной стоимости в отношении товара, оформленного по ГТД№10704050/090210/П00575 и признается факт излишне взысканных с общества таможенных платежей в сумме 197709рублей 89 копеек.
Заявитель в предварительном судебном заседании представил уточнение заявленных требований. Просит суд признать незаконным решение Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров задекларированных по ГТД№10704050 /090210/П00575 и оформленных в проставлении записи «ТС принята 16.02.2010 » в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2.
Уточнение судом не принято, поскольку уточненные требования не соответствуют п.п. 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.
В нарушение указанной нормы заявитель изменил и предмет, и основание иска.
В соответствии с пунктом 5 статьи 201 АПК РФ в качестве способа восстановления нарушенных таможней прав и законных интересов ООО «СиноТраст», истец согласно ст. 174 АПК РФ просит суд обязать Благовещенскую таможню аннулировать бланк КТС-1 к ГТД №10704050/090210 /П00575 с указанием срока исполнения.
Уточнение в части способа восстановления нарушенных прав судом принято.
Кроме того, заявитель просит взыскать судебные расходы в размере 35 000 руб. Представил договор на оказание юридических услуг.
Представитель Благовещенской таможни требования не признал. В представленном письменном отзыве указал, что заявителем не определен предмет спора, не указано какие действия совершила таможня, какое приняла решение. Пояснил, что таможенная стоимость ввезенных товаров не может быть определена по методу 1 в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 19 Закона «О таможенном тарифе», в связи с выявленными ограничениями, поскольку декларантом не соблюдено условие о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности заявленной таможенной стоимости. Просит в удовлетворении требований отказать.
Учитывая, что в материалах дела имеются необходимые документы, суд завершает предварительное судебное заседание и назначает судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Рассмотрение судебного разбирательства назначить на «13» апреля 2010 г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия).
Заявителю: уточнить требования в соответствии со ст. 199 АПК РФ (в т.ч. определить предмет обжалования), направить ответчику уточнение заявленных требований.
Ответчику: письменный отзыв по уточнениям ответчика.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Д.В.Курмачев
