Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А04-7023/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7023/2009
“
20
“
октября
2009г
Арбитражный суд в составе судьи Л. Л. Лодяной
рассмотрев в судебном заседании заявление, исковое заявление ГУП «Коммунальные системы БАМа»
к
Отделу судебных приставов по Тындинскому району
Об освобождении от взыскания исполнительного сбора
3-и лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области
протокол вел: секретарь судебного заседания А. В. Калаева
при участии в заседании: от УФССП – Мостовая А.В., ведущий специалист-эксперт, доверенность от 29.12.2008 № 37
установил:
ГУП «Коммунальные системы БАМа» обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении ГУП «Коммунальные системы БАМа» от дальнейшего взыскания исполнительского сбора в размере 7 %. Свои требования обосновывает тем, что на предприятии сложилось тяжелое финансовое положение, основной причиной является просроченная задолженность учреждений бюджетной сферы перед ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» за оказанные коммунальные услуги предоставленные в 2008-2009 г.г.
В связи с задолженностью по налогам Федеральная налоговая служба накладывает арест на счета ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» и направляет в Управление федеральной службы судебных приставов по Амурской области документы на взыскание задолженности. Судебные приставы в свою очередь в связи с неисполнением исполнительного документа выставляют исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы.
В судебное заседание заявитель представителя не направил, запрошенные судом документы не представил. Согласно уведомлению 23439 уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик требования не признал, указав, что согласно ч.ч 1, 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Поскольку должником не исполнены требования исполнительного документа МРИ ФНС №7 по Амурской области от 27.08.2009 г. № 4141 в срок установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом — исполнителем правомерно установлена вина должника, в связи с чем законно и обоснованно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 09.09.2009 г. Согласно ч. ч. 6, 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», право на снижение исполнительского сбора возможно только в судебном порядке. Тяжелое финансовое положение должником до настоящего времени не доказано. В материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства невозможности исполнения требования исполнительного документа. Учитывая изложенное, просит в иске отказать в полном объеме.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области требования не признало, в письменном отзыве указало, что освобождение предприятия от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с наличием объективно непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля предприятия. Доказательств наличия таких обстоятельств предприятие не представило, сославшись на тяжелое материальное положение. Учитывая, что приведенные предприятием обстоятельства не могут быть признаны чрезвычайными и непредотвратимыми, а требований об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора или об уменьшении его размера предприятием не заявлено Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области считает, что требования не подлежат удовлетворению.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено материалами дела на основании постановления МРИ ФНС №7 по Амурской области от 28.08.2009 г. № 4150 в отношении должника ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» о взыскании налогов, сборов, пени в общей сумме 22 133 954 руб., судебным приставом исполнителем ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области вынесено постановление от 28.08.2009 г. о возбуждении исполнительного производства №10/20/20596/8/2009, и включено в состав сводного исполнительного производства № 10/20/3992/16/2008-СД..
Постановлением о возбуждении исполнительного производства №10/20/20596/8/2009 от. 28.08.2009 г., на основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
В период с 02.09.2009 г. по 09.09.2009 г. требования постановления МРИ Ф11С №7 по Амурской области от 28.08.2009 г. № 4150 должником не исполнены. В связи с чем 09.09.09 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 109094 руб. 29 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения.
В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, а суд в согласно части 7 статьи 112 названного Закона вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Заявителем заявлено требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора, требований о снижении размера исполнительского сбора не заявлялось.
В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, может быть освобождено ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Доказательств наличия таких обстоятельств предприятие не представило. Тяжелое материальное положение не является обстоятельством, возникшим вследствие непреодолимой силы.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что приведенные предприятием обстоятельства в силу вышеизложенных норм права не могут быть признаны чрезвычайными и непредотвратимыми, а других доказательств заявитель не представил, требований об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора или об уменьшении его размера не заявил, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.
ГУП «Коммунальные системы БАМа» при подаче заявления уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 2 000 руб., которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату, поскольку в силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ГУП «Коммунальные системы БАМа» отказать.
Возвратить ГУП «Коммунальные системы БАМа» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением № 608 от 07.09.09г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяЛ. Л. Лодяная
