Определение от 17 марта 2010 года №А04-702/2010

Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А04-702/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-702/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-702/2010
 
    “
 
    17
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    индивидуального предпринимателя Рязанова Олега Николаевича
 
    к открытому акционерному обществу  «Энергостройтранс»
 
    о
 
    взыскании 15 494 рублей 30 копеек      
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Щитов А.Е. доверенность от 15.04.2009 срок 1 год
 
    от ответчика: не явился, извещен з/п 26400 вручено 27.02.2010
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Рязанов Олег Николаевич (далее –ИП Рязанов О.Н.) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» (далее –ОАО «Энергостройтранс») о взыскании 15 494 руб. 30 коп., в том числе: 14 400 руб. - задолженность за выполненные работы (оказанные услуги), 1 094 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2009 по 18.02.2010.
 
    Свои требования истец обосновывает следующим: 31.03.2009 ИП Рязанов О.Н. выполнил земляные работы с использованием Экскаватора-Погрузчика XCMG WZ30-25 по заказу и на объектах ОАО «Энергостройтранс» на общую сумму - 14 400 руб., что подтверждается Актом выполненных работ № 000061 от 31.03.2009, подписанным обеими сторонами без возражений. На оплату работ был выставлен счет № 68 от 31.03.2009, который ОАО «Энергостройтранс» не оплатило.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов между ИП Рязановым О.Н. и ОАО «Энергостройтранс», по состоянию на 01.07.2009,  задолженность ответчика перед истцом составляет 14 400 руб.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2009 по 18.02.2010 в размере 1 094 руб. 30 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик, извещенный в порядке ст.123 АПК РФ, надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда
 
    “
 
    06
 
    “
 
    апреля
 
    г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; договор на оказание услуг, согласование предмета, цены на подлежащие оказанию услуги, заявки ответчика на выполнение работ; акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителем либо надлежащим представителем ответчика (представленный в дело акт сверки подписан зам.генер. директора Дмитровым, полномочия которого не подтверждены);  иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу со ссылками на нормы материального права; при наличии возражений представить документы, обосновывающие возражения; представить свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ и невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать