Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А04-702/2010
4
А04-702/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-702/2010
“
06
“
апреля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
протокол вел: секретарь судебного заседания: Рябова Ш.С.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Рязанова Олега Николаевича
к
открытому акционерному обществу «Энергостройтранс»
о
взыскании 15 494 рублей 30 копеек
при участии в заседании:
от истца Щитов А.Е. доверенность от 15.04.2009 срок 1 год
от ответчика Белоусов В.В. доверенность от 11.01.2010 № 11-02/23
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Рязанов Олег Николаевич (далее – ИП Рязанов О.Н.) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» (далее – ОАО «Энергостройтранс») о взыскании 15 494 руб. 30 коп., в том числе: 14 400 руб. - задолженность за выполненные работы (оказанные услуги), 1 094 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2009 по 18.02.2010.
Свои требования истец обосновывает следующим: 31.03.2009 ИП Рязанов О.Н. выполнил земляные работы с использованием Экскаватора-Погрузчика XCMG WZ 30-25 по заказу и на объектах ОАО «Энергостройтранс» на общую сумму - 14 400 руб., что подтверждается Актом выполненных работ № 000061 от 31.03.2009, подписанным обеими сторонами без возражений. На оплату работ был выставлен счет № 68 от 31.03.2009, который ОАО «Энергостройтранс» не оплатило.
Согласно акту сверки взаимных расчетов между ИП Рязановым О.Н. и ОАО «Энергостройтранс», по состоянию на 01.07.2009, задолженность ответчика перед истцом составляет 14 400 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2009 по 18.02.2010 в размере 1 094 руб. 30 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Неисполнение обязанностей ответчика по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
В судебном заседании 06.04.2010 представители истца и ответчика представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами 19.03.2010, просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение принято судом к рассмотрению на основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком 19 марта 2010 в следующей редакции:
1.Ответчик ОАО «Энергостройтранс» признает исковые требования и обязуется оплатить:
-сумму основного долга в размере 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей;
-расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей;
Итого общую сумму - 15 400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей, в срок до 25 апреля 2010 года.
2.При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
Истец и ответчик указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям ст. 139 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Государственная пошлина с заявленных исковых требований составляет 2 000 рублей, оплачена истцом при обращении с иском в суд в указанной сумме по платежному поручению № 36 от 18.02.2010.
В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного сторонами 19.03.2010, госпошлина в размере 1 000 руб. возлагается на ответчика судом, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 000 руб. отнесены на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Уплаченная истцом по платежному поручению № 36 от 18.02.2010 госпошлина в сумме 1 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 140 - 142, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 19.03.2010 между ОАО «Энергостройтранс» и индивидуальным предпринимателем Рязановым Олегом Николаевичем, в следующей редакции:
1.Ответчик ОАО «Энергостройтранс» признает исковые требования и обязуется оплатить:
-сумму основного долга в размере 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей;
-расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей;
Итого общую сумму - 15 400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей, в срок до 25 апреля 2010 года.
2.При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Энергостройтранс» (ИНН 2801094170) в пользу индивидуального предпринимателя Рязанова Олега Николаевича судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 000 рублей.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Рязанову Олегу Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 36 от 18.02.2010.
Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.