Определение от 09 февраля 2010 года №А04-70/2010

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А04-70/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-70/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-70/2010
 
    “
 
    09
 
    “
 
    февраля
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Хоз-Альянс»
 
    к
 
    Жилищно-строительному кооперативу «Зодиак»
 
    о
 
    взыскании 57 361 руб. 87 коп.
 
    Третье лицо: -
 
    протокол вел: -
 
    при участии в заседании: от истца: Кравчук В.Н. –по дов. от 01.12.2009        № 15;
 
    ответчик: не явился, извещен з/п № 24629, вручено 22.01.2010.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Хоз-Альянс» (далее –ООО «Хоз-Альянс») с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Зодиак» (далее - ЖСК «Зодиак») о взыскании 57 361 руб. 87 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «Хоз-Альянс» дважды направлял ответчику согласно его заявке проект договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (письмо от 09.06.2009 г. и от 09.07.2009 г.) для подписания и скрепления печатью, однако 1 экземпляр договора истцом не был получен.
 
    Постановлением Администрации города Свободного от 31.03.2009 № 429 «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения для ООО «Хоз-Альянс» с 01.04.2009 г. утверждены тарифы: на услуги водоснабжения - 19,78 руб./куб.м. без НДС, на услуги водоотведения - 15,78 руб./куб.м. без НДС.
 
    Истцом ответчику для оплаты потребленных услуг были выставлены следующие счета-фактуры: № 00000223 от 22.06.2009 на сумму 103 769 руб. 87 коп.; № 00000367 от 28.08.2009 на сумму 28 448 руб.; № 00000611 от 30.09.2009 на сумму 28 448 руб.; № 00000684 от 20.10.2009 на сумму 28 448 руб.;              № 00000865 от 30.11.2009 на сумму 28 448 руб., всего на общую сумму     217 561 руб. 87 коп. Все документы ответчиком были приняты и в адрес истца не возвращены. Оплату за принятые услуги ответчик произвел частично на сумму  160 200 руб. Таким образом, у ответчика перед истцом сложилась задолженность за период с августа 2009 г. по октябрь 2009 г. в сумме          57 361 руб. 87 коп.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 307, 309, 310 ГК РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за период с октября по декабрь 2009 года в сумме 28 477 руб. 87 коп.
 
    Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    На уточненных требованиях представитель истца настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в настоящее заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ, запрошенные судом документы, в том числе письменный отзыв на иск в суд не представил.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству.            
 
    Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    02
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
    на
 
      11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс:            59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: документально обосновать количество оказанных (потребленных) услуг, показания счетчиков, в случае отсутствия счетчика, представить правовое обоснование расчетного метода, представить в судебное заседание для обозрения подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; составить с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания.
 
    Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства); письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска –письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом;  доказательства оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период времени; доказательства полной или частичной оплаты оказанных истцом услуг (платежные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к настоящему делу.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
 
    Согласно части 5 статьи 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление указываются:
 
    ) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
 
    ) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    ) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
 
    4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (статья 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до       13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья   Т.А. Корниенко.      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать