Определение от 02 марта 2010 года №А04-70/2010

    6
 
А04-70/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-70/2010
 
    “
 
    02
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой  
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоз-Альянс»
 
    к
 
    Жилищно-строительному кооперативу «Зодиак»
 
    о
 
    взыскании 57 361 руб. 87 коп.
 
    Третье лицо: -
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании: от истца: Хомик Н.В. – по дов. от 01.01.2010 № 8;
 
    ответчик: не явился, извещен з/п № 23890, вручено 13.02.2010.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Хоз-Альянс» (далее – ООО «Хоз-Альянс») с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Зодиак» (далее - ЖСК «Зодиак») о взыскании 57 361 руб. 87 коп.
 
    В предварительном заседании истец уточнил исковые требования и просит  взыскать с ответчика задолженность за период с октября по декабрь 2009 года в сумме 28 477 руб. 87 коп.
 
    Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
 
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «Хоз-Альянс» дважды направлял ответчику согласно его заявке проект договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (письмо от 09.06.2009 г. и от 09.07.2009 г.) для подписания и скрепления печатью, однако 1 экземпляр договора истцом не был получен.
 
    Постановлением Администрации города Свободного от 31.03.2009 № 429 «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения для ООО «Хоз-Альянс» с 01.04.2009 г. утверждены тарифы: на услуги водоснабжения - 19,78 руб./куб.м. без НДС, на услуги водоотведения - 15,78 руб./куб.м. без НДС.
 
    Истцом ответчику для оплаты потребленных услуг были выставлены следующие счета-фактуры: № 00000223 от 22.06.2009 на сумму 103 769 руб. 87 коп.; № 00000367 от 28.08.2009 на сумму 28 448 руб.; № 00000611 от 30.09.2009 на сумму 28 448 руб.; № 00000684 от 20.10.2009 на сумму 28 448 руб.;              № 00000865 от 30.11.2009 на сумму 28 448 руб., всего на общую сумму     217 561 руб. 87 коп. Все документы ответчиком были приняты и в адрес истца не возвращены. Оплату за принятые услуги ответчик произвел частично на сумму  160 200 руб. Таким образом, у ответчика перед истцом сложилась задолженность за период с августа 2009 г. по октябрь 2009 г. в сумме          57 361 руб. 87 коп.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 307, 309, 310 ГК РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 АПК РФ.
 
    Представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду представил дополнительные документы и пояснил, что ранее услуги по водоснабжению и водоотведению оказывались только МУП «Водоканал», однако на основании распоряжения Администрации г. Свободного часть сетей была передана ООО «Хоз-Альянс». Документы, свидетельствующие о переходе части сетей, в судебном заседании у истца отсутствовали, о чем указал его представитель.
 
    Ответчик в настоящее заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ. В своем отзыв на иск ответчик указал о несогласии с заявленными исковыми требованиями по следующим  основаниям. В соответствии с действующим законодательством вся уставная деятельность ЖСК носит некоммерческий характер. В системе договорных отношений по предоставлению ЖКУ, ЖСК выступает на условиях представительства - агентский договор в силу полномочия, основанного на указании закона. ЖСК может действовать только от имени поставщика услуг - начислять и взыскивать с собственников жилья плату за ЖКУ, заключив с ООО «Хоз - Альянс» агентский договор на сбор платежей граждан. Только агентский договор не противоречит целям создания и деятельности ЖСК, и соответствует Уставу ЖСК «Зодиак». Оферта агентского договора и Устав ЖСК «Зодиак» были предоставлены в ООО «Хоз-Альянс» в июне 2009 года, но до сих пор не подписана. В силу того, что между сторонами  отсутствуют договорные отношения, ЖСК не производит начисление за коммунальные услуги собственникам помещений. Денежные средства, поступившие от населения за потребленную воду на счет ЖСК «Зодиак», в связи с невозможностью возврата этих средств (отсутствие в квитанциях расчетного счета плательщика), перечислены в полном объеме на расчетные счета поставщиков услуг, в том числе на расчетный счет ООО «Хоз - Альянс».
 
    Суд, изучив представленные материалы дела, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ МУП «Водоканал» г. Свободного.
 
    В соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьего лица и ввиду  необходимости представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, судебное разбирательство по делу следует отложить
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 185 АПК РФ, суд    
 
определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ МУП «Водоканал» г. Свободного.
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 01 апреля 2010 года на                 10 час. 00 мин.
 
    Заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс:                         59-59-00/ 51-83-48 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: копию искового заявления и приложенных к нему документов направить в адрес привлеченного судом третьего лица, доказательства направления представить в суд; представить в судебное заседание для обозрения подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; составить с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания.
 
    Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства); доказательства оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период времени; доказательства полной или частичной оплаты оказанных истцом услуг (платежные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к настоящему делу.
 
    Третьему лицу: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), учредительные документы; представить письменный отзыв на иск с указанием и документальным подтверждением своей правовой позиции по делу; представить распоряжение администрации г. Свободного о разделе имущества и передаче части сетей ООО «Хоз-Альянс», договор, заключенный с администрацией г. Свободного, доказательства расторжения договора аренды, иные документы в обоснование своих доводов.  
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
 
    Согласно части 5 статьи 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление указываются:
 
    1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
 
    2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
 
    4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (статья 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до       13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                        Т.А. Корниенко.