Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: А04-7017/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N А04-7017/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичинина И.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании
по делу N А04-7017/2018
Арбитражного суда Амурской области
по иску акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН 1052800111308, ИНН 2801108200) в лице филиала "Хабаровские электрические сети"
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице филиала "Трансэнерго"
о понуждении заключить договор
при участии:
от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Пинчук Д.О. по доверенности от 06.06.2018;
УСТАНОВИЛ:
18.10.2018 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Амурской области от 16.10.2018 по делу N А04-7017/2018 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия открытого акционерного общества "Российские железные дороги", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 10 часов 30 минут 31.10.2018 (время г. Хабаровска), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явился представитель от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Пинчук Д.О. по доверенности от 06.06.2018.
Личность представителя ОАО "РЖД" установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель допущен к участию в судебном заседании.
Проведение судебного заседания было прервано в связи с техническими неполадками и невозможностью их устранения.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проводилось, суд считает судебное поручение исполненным.
Таким образом, документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Амурской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 10 часов 30 минут 31.10.2018, по делу N А04-7017/2018 Арбитражного суда Амурской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Амурской области.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
