Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7017/2009
6
А04-7017/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявления о рассрочке исполнения судебного акта
г. Благовещенск
Дело №
А04-7017/2009
«28» декабря 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи М.А. Басос
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» о предоставлении отсрочки исполнения решения
по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» о взыскании 253 737,08 рублей
заинтересованные лица: Отдел судебных приставов по городу Благовещенску
протокол вел: помощник судьи А.С. Гавага
при участии в заседании: представители сторон и заинтересованного лица не явились, извещены.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее – УПФР в городе Благовещенске, заявитель) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» (далее – ООО «Аварийная служба», общество, ответчик) о взыскании 253 737,08 рублей, в том числе 245 318 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 218 041 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 27277 рублей); 8 419,08 рублей пеней, начисленных на недоимку 1 квартала 2009 года за период с 14.05.2009 по 11.08.2009 (по страховой части пенсии – 7 482,95 рублей, по накопительной части пенсии – 936,13 рублей).
Решением от 10.11.2009 по делу № А04-7017/2009 с ООО «Аварийная служба» взыскано в пользу УПФР в городе Благовещенске задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 245 318 рублей, в том числе по страховой части трудовой пенсии 218 041 рублей, по накопительной части трудовой пенсии 27 277 рублей; пени, начисленные за период с 14.05.2009 по 11.08.2009 в сумме 8 419,08 рублей, в том числе на задолженность по страховой части трудовой пенсии 7 482,95 рублей, на задолженность по накопительной части трудовой пенсии 936,13 рублей, всего 253 737,08 рублей; в доход федерального бюджета – государственная пошлина в сумме 6 574,74 рублей.
10.12.2009 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство ООО «Аварийная служба» о рассрочке исполнения решения по делу № А04-7017/2009 на 6 месяцев, равными долями, с января 2010 года.
Заявления о рассрочке исполнения решения обосновано тяжелым финансовым положением общества, затрудняющим исполнение судебного решения.
В качестве причин невозможности погашения в полном объеме задолженности перед пенсионным фондом общество указало на неплатежеспособность и недобросовестность своих партнеров: МП «Аварийно-восстановительное», ООО «Жил-Комфорт», ООО «Жил-Комфорт 2», ООО «Жил-Комфорт 3».
Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.04.2009 по делу № А04-3242/08-12/270 «Б» МП «Аварийно-восстановительное» признано банкротом, в отношении предприятия введена процедура конкурсного производства.
По текущим платежам задолженность МП «Аварийно-восстановительное» перед ООО «Аварийная служба» по состоянию на 10.12.2009 составила 3570745,58 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 05.03.2009 по делу № А 04-3242/08-12/270 «Б» требования ООО «Аварийная служба» в сумме 3 015 289,40 рублей включены в реестр требований кредиторов МП «Аварийно-восстановительное».
ООО «Жил-Комфорт» имеет задолженность перед ООО «Аварийная служба» за услуги по аварийному обслуживанию жилищного фонда (многоквартирных жилых домов), находящемуся на техническом обслуживании в ООО «Жил-Комфорт», по состоянию на 10.12.2009 в размере 301115,20 рублей.
Исковое заявление ООО «Аварийная служба» о взыскании с ООО «Жил-Комфорт» указанной суммы задолженности принято к производству Арбитражного суда Амурской области определением от 18.11.2009 по делу № А04-8099/2009.
ООО «Жил-Комфорт 2» имеет задолженность перед ООО «Аварийная служба» за услуги по аварийному обслуживанию жилищного фонда (многоквартирных жилых домов), находящемуся на техническом обслуживании в ООО «Жил-Комфорт 2», по состоянию на 10.12.2009 в размере 281312,60 рублей.
Исковое заявление ООО «Аварийная служба» о взыскании с ООО «Жил-Комфорт 2» указанной суммы задолженности принято к производству Арбитражного суда Амурской области определением от 18.11.2009 по делу № А04-8101/2009.
ООО «Жил-Комфорт 3» имеет задолженность перед ООО «Аварийная служба» за услуги по аварийному обслуживанию жилищного фонда (многоквартирных жилых домов), находящемуся на техническом обслуживании в ООО «Жил-Комфорт 3», по состоянию на 10.12.2009 в размере 315991,38 рублей.
Исковое заявление ООО «Аварийная служба» о взыскании с ООО «Жил-Комфорт 3» указанной суммы задолженности принято к производству Арбитражного суда Амурской области определением от 17.11.2009 по делу № А04-8100/2009.
В подтверждение тяжелого финансового положения ООО «Аварийная служба» сослалось также на выписку ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о количестве денежных средств на расчетном счете общества по состоянию на 08.12.2009.
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УПФР в городе Благовещенске явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, письменный отзыв не представило. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.
Отдел судебных приставов по г. Благовещенску (далее – ОСП по г.Благовещенску) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд письменный отзыв, в котором указал на нейтральную позицию по заявлению о рассрочке исполнения судебного решения, поскольку разрешение указанного заявления не затрагивает непосредственно права и законные интересы ОСП по г.Благовещенску. Сообщил, что исполнительный лист Арбитражного суда Амурской области о взыскании с ООО «Аварийная служба» в пользу УПФР в г. Благовещенске на сумму 253 737,08 рублей в ОСП по г.Благовещенску не поступал. Просил рассмотреть указанное заявление в отсутствие своего представителя.
Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, представленные доказательства, суд считает, что заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Согласно ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Положения данной статьи не содержат перечня обстоятельств, которые могут быть основанием для рассрочки исполнения судебного акта, следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости в их предоставлении, учитывая интересы взыскателя и должника.
При рассрочке исполнения судебного акта должнику предоставляется право исполнить возложенную на него обязанность не в целом в какой-то точно установленный срок, а по частям, причем для исполнения каждой части устанавливается самостоятельный срок, определяемый конкретной датой или периодом времени.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
ООО «Аварийная служба» представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для исполнения решения суда в установленный законодательством срок.
Оценив обстоятельства дела, представленные заявителем документы, учитывая финансовое положение ООО «Аварийная служба», учитывая баланс интересов взыскателя и должника, а также исходя из разумности требований заявителя, суд считает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда от 10.11.2009 сроком на 6 месяцев – до 28.06.2010, исходя из ежемесячной суммы погашения задолженности в течение пяти месяцев (январь-май 2010 года) в размере 42 290 рублей, в течение последнего месяца (июнь 2010 года ) – 42 287,08 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 159, 185, 324 АПК РФ, суд
определил:
Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 10.11.2009 по делу № А04-7017/2009 сроком на 6 месяцев – до 28.06.2010 согласно следующему графику погашения задолженности:
январь 2010 года – 42 290 рублей;
февраль 2010 года – 42 290 рублей;
март 2010 года – 42 290 рублей.
апрель 2010 года – 42 290 рублей.
май 2010 года – 42 290 рублей.
июнь 2010 года – 42 287,08 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья М.А. Басос
