Решение от 20 октября 2008 года №А04-7017/2008

Дата принятия: 20 октября 2008г.
Номер документа: А04-7017/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7017/2008-25/182
 
    «
 
    20
 
    »
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    В.И. Котляревского
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    О.С. Семёновой
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
ГУ-УПФР в Октябрьском районе   Амурской области   
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Тепловик-1»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    Взыскании  121 228,43 рублей
 
 
    Протокол вел  секретарь судебного заседания О.С. Семёнова
 
 
    При участии в заседании:от заявителя: Корнилович О.О., ведущий юрисконсульт, служебное удостоверение № 063 от 07.06.2007г., по доверенности № 01-938 от 18.12.2007г.;
 
    от ответчика: не явились, уведомлен.
 
    Установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2008г., решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2008г.
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к ООО «Тепловик-1» о взыскании 121 228,43 рублей, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 109 189 рублей и пени в сумме 12 039,43 рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности за каждый календарный день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 07.08.2008 г. по день фактической уплаты задолженности по страховым взносам.
 
    Заявитель в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит взыскать недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2008 года в сумме 109 189 рублей; пени за период с 15.05.2008 года по 15.10.2008 года начисленную поквартально на недоимку 1 квартала 2008 года в сумме 6 220,50 рублей; а также пени, начисленные на сумму недоимки 109 189 рублей на страховую часть пенсии начиная с 16.10.2008 года по день фактической уплаты задолженности по страховым взносам на страховую часть  пенсии в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, всего просит взыскать 115 809, 50 рублей.
 
    В соответствии со статьёй 49 АПК РФ суд принимает уточнение заявленных требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет, что задолженность до настоящего времени не погашалась. Указал, что определением Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2007 г. по делу № А04-7968/07-6/278 «Б» в отношении ООО «Тепловик-2» введена процедура банкротства (наблюдение), решением арбитражного суда от 24.03.2008 г. по указанному делу введена процедура банкротства, конкурсное производство. Ответчик указал, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование возникла после принятия заявления о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения является текущей.
 
    Исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик-1»  зарегистрировано Межрайонной инспекцией МНС России № 6 по Амурской области 29.03.2006 г., основной государственный регистрационный номер 1062827005251.
 
    Ответчик  зарегистрирован в УПФР в Октябрьском районе Амурской области в качестве плательщика страховых взносов.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 год у ответчика имеется задолженность в сумме 109 189 рублей, в том числе на страховую часть 109 189 рублей.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы  в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона, ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. 
 
    Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Ответчику начислена пеня на задолженность за период с 15.05.2008г. по 15.10.2008г. в сумме 6 220,50 рублей на страховую часть, что подтверждается таблицей начисления пени по страховой части .
 
    Расчет пени судом проверен.
 
    Ответчику было направлено требование № 219 по состоянию на 6 августа 2008г. об уплате страховых взносов. Требование ответчиком не исполнено.
 
    Постановлением  Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.   
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Следовательно, заявленные требования являются текущими платежами, т.к. срок исполнения обязательного платежа, наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Учитывая изложенное суд считает, что заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2008 г. в сумме 109 189 рублей, в том числе на страховую часть 109 189 рублей и пени на задолженность за период с 15.05.2008г. по 15.10.2008г. в сумме 6 220,50 рублей на страховую часть являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой  действующей в это  время  ставки рефинансирования Центрального банка РФ (75 НК РФ).
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 28.02.2001г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    Следовательно, взыскание пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам в сумме 109 189 рублей необходимо производить с 16.10.2008г. по день фактической уплаты задолженности.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Государственная пошлина подлежит отнесению пропорционально размеру удовлетворенных требований на ответчика.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд  
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-1»,  зарегистрированного Межрайонной инспекцией МНС России № 6 по Амурской области 29.03.2006 г., основной государственный регистрационный номер 1062827005251, местонахождение: Амурская область, Октябрьский район, село Екатеринославка, ул. Новая, 10 кв. 101 в пользу ГУ УПФРФ в Октябрьском районе 115 809,50 рублей, в том числе 109 189 рублей страховые взносы, 6 620,50 рублей пени,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину 3 749,14 рублей.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Производить начисление пени на сумму 109 189 рублей недоимки по страховым взносам в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки начиная с 16.10.2008г. по день фактической уплаты недоимки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                            В.И. Котляревский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать