Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А04-7010/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7010/2009
«
22
»
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Амулет», Скродерис Анатолию Яновичу, Чернышевой Галине Юрьевне
о ликвидации общества
протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
истца – Богатова Е.И., доверенность от 12.08.2009, удостоверение;
от ООО «Амулет» - Моисеенко Т.М., доверенность от 07.10.2009, паспорт; Скродерис А.Я., паспорт;
Чернышева Г.Ю., паспорт.
установил:
В судебном заседании 08.10.2009 судом объявлялся перерыв до 15.10.2009. В судебном заседании 15.10.2009 открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2009, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 22.10.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области, налоговый орган, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амулет» (далее - ООО «Амулет», общество, ответчик) о ликвидации общества.
В судебном заседании 08.10.2009 по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены участники ООО «Амулет» - Скродерис Анатолий Янович и Чернышева Галина Юрьевна, о чем вынесено протокольное определение.
В обоснование приведенного требования истец указал, что по данным анализа бухгалтерских балансов ООО «Амулет» стоимость чистых активов общества составляет:
- за 2006 год – минус 1 267 000 рублей;
- за 2007 год – минус 1 552 000 рублей;
- за 2008 год – минус 2 144 000 рублей;
- за 1 квартал 2009 года – минус 2 345 000 рублей.
Уставный капитал данной организации составляет 10 000 рублей.
По этим показателям налоговый орган пришел к выводу о том, что на протяжении 2006 год – 1 квартала 2009 года сумма чистых активов общества имеет отрицательную величину, в связи с чем, деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства и при таких обстоятельствах общество подлежит ликвидации.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчики с требованиями налогового органа не согласились, указав, в частности, на то обстоятельство, что факт наличия отрицательной величины по сумме чистых активов общества носит устранимый характер, поскольку общество является действующей организацией и принимает реальные меры по улучшению финансового состояния. Просили в удовлетворении требований отказать.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положением п.2 ст.61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно норме п.3 ст.61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В силу п.11 ст.7 Федерального закона от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области с настоящим иском в суд.
Как установлено судом, ООО «Амулет» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Благовещенска Амурской области 15.01.1999, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.2009.
На момент регистрации общества его уставный капитал составлял 10 100 руб., что отражено в Уставе Общества.
На основании решения участников общества от 16.12.2002 уставный капитал снижен до 10 000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из п.4 ст.90 ГК РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Данное положение содержится и в пункте 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». При этом, согласно данной норме права, стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, применяемый и при оценке чистых активов обществ с ограниченной ответственностью, утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003 г.
В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов акционерного общества (в данном случае - общества с ограниченной ответственностью) понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества (соответственно – общества с ограниченной ответственностью), принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в утвержденном Приказом от 29.01.2003 г. «Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».
Истцом в обоснование заявленных требований положены утверждения об отрицательной величине чистых активов ООО «Амулет» на протяжении 2006-2009 годов, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из п.2 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
При проверке судом стоимости чистых активов ООО «Амулет» согласно «Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» на основании данных бухгалтерского баланса общества установлено, что стоимость чистых активов ООО «Амулет» составляет: за 2006 год - минус 1 268 000 руб.; за 2007 год – минус 1 552 000 руб., за 2008 год – минус 2 143 000 руб., за 1 полугодие 2009 года – минус 2 574 000 руб.
Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО «Амулет» на дату его государственной регистрации с последующим изменением составлял 10 000 руб. и, соответственно, стоимость чистых активов общества в период с 2006 по 2009 год составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату госрегистрации общества.
Между тем, принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
При этом отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Как установлено судом, основными видами деятельности общества с ограниченной ответственностью «Амулет» согласно Уставу являются:
- закупка, хранение, и торговля лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, парафармацевтической продукцией разрешенными к применению в Российской Федерации;
- коммерческая, посредническая деятельность;
- оказание транспортных услуг;
- оптово-розничная торговля;
- внешнеэкономическая деятельность, с правом открытия валютных счетов.
Общество является действующей организацией, имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности от 20.04.2006 № 99-02-009422 (сроком действия до 20.04.2011 года), структурные подразделения – аптечные учреждения (3 аптеки и 3 аптечных пункта).
Состоит в договорных отношениях по аренде помещений на территории г.Благовещенска и Ивановского района (договоры от 24.03.2008 № 43, от 24.03.2008 № 44, от 08.01.2009 № 001/09-АН/, от 08.01.2009 № 002/09-АН, от 01.08.2009 б/н).
В ООО «Амулет» работает 12 человек, что подтверждается штатным расписанием на 2009 год, выписками из трудовых книжек работников, справкой о начисленной и выплаченной заработной плате за 1 полугодие 2009 года, расходными кассовыми ордерами по выплате заработной платы.
В подтверждение осуществления финансово-хозяйственной деятельности обществом представлены также: договоры поставки лекарственных средств, заключенных между поставщиками товара и ответчиком; бухгалтерская отчетность, сдаваемая в налоговый орган; справка о движении денежных средств по расчетному счету за сентябрь 2009 года; выданная налоговым органом справка по состоянию на 02.10.2009 об отсутствии задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами; товарные отчеты по аптечным учреждениям общества за сентябрь 2009 года.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду сделать вывод о ведении обществом финансово-хозяйственной деятельности, то есть отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.
Таким образом, наличие отрицательной величины стоимости чистых активов Общества с ограниченной ответственностью «Амулет» на протяжении 2006-2009 г.г. само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают возможность устранения выявленных налоговым органом нарушений.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Амулет» и его участникам – Скродерису А.Я. и Чернышевой Г.Ю. о ликвидации ООО «Амулет» следует отказать.
Госпошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу пп.1 п.1 ст.333.37 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.М. Фадеев
