Решение от 17 ноября 2009 года №А04-7009/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7009/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7009/2009
 
    
    Дата принятия решения
 
    10
 
ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    17
 
ноября
 
    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области
 
    к
 
    ООО «Амурская ипотечная строительная компания»
 
    о ликвидации
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Богатова Е.И., служебное удостоверение УР № 270779,
 
    по доверенности № 05-30/182;
 
    от ответчика: Кара-оол И.Ю. по доверенности от 14.10.2009;
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – МРИ ФНС № 1 по Амурской области) с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Амурская ипотечная строительная компания» (далее - ООО «Амурская ипотечная строительная компания», ООО «АИСК»).
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    ООО «Амурская ипотечная строительная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица МРИ ФНС России № 1 по Амурской области 16.02.2006,  ОГРН 1062801013967, ИНН 2801109557.
 
    При оценке представленных в МРИ ФНС № 1 по Амурской области обществом ООО «АИСК» бухгалтерских балансов за 2006, 2007, 2008 годы, первый квартал 2009 года было установлено, что в каждом из указанных финансовых годах стоимость чистых активов общества значительно меньше минимального размера уставного капитала: за 2006 - минус 347 000 руб., за 2007 - минус 15 000 руб., за 2008 - минус 3 440 000 руб., за 1 квартал 2009 – минус 3 033 000 руб., а уставный капитал в соответствии с учредительными документами общества составляет 500 000 руб., то есть на протяжении указанного времени сумма чистых активов ООО «Амурская ипотечная строительная компания» имеет отрицательную величину, в связи с чем деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах ООО «Амурская ипотечная строительная компания», по мнению истца, подлежит ликвидации на основании п.2 ст. 61 ГК РФ, пунктов 3, 5 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих возражений на иск указал, что допущенные ответчиком нарушения носят устранимый характер, пояснил, что ответчик в настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность, выполняет обязательства по уплате платежей в бюджет, принимает меры по улучшению своего финансового состояния. Долговые обязательства кредиторов к обществу не предъявляются.
 
    Представитель ответчика пояснил, что отрицательная стоимость чистых активов общества является следствием долговременного получения документов, необходимых для осуществления строительства объекта, в настоящее время ведется строительство и привлекаются инвесторы.
 
    Представитель ответчика считает, что отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.
 
    Кроме того, как указывает представитель ответчика, уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
 
    Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 (далее - Закон №14-ФЗ) общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 2 Закона №14-ФЗ обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров.
 
    Статьей 14 Закона №14-ФЗ установлено, что размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
 
    ООО «Амурская ипотечная строительная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области 16.02.2006.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц обществу присвоены ИНН 2801109557, ОГРН 1062801013967.
 
    Уставный капитал общества составляет 500 000 руб.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.2009, представленной МРИ ФНС России № 1 по Амурской области, участниками ООО «Амурская ипотечная строительная компания» являются ООО «Амурский промышленный комплекс», Илюхина Наталья Григорьевна.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Закона №14-ФЗ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    При этом стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 70-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003, применяемый для расчета чистых активов обществ с ограниченной ответственностью по аналогии на основании ч. 6 ст. 13 АПК РФ.
 
    В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов общества  понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденном Приказом от 29.01.2003.
 
    Истец в обоснование исковых требований о ликвидации общества  требований указывает, что величина стоимости чистых активов ООО «Амурская ипотечная строительная компания» на протяжении 2006-2008 гг. меньше минимального размера уставного капитала общества, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из п. 2 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    При проверке судом стоимости чистых активов ООО «Амурская ипотечная строительная компания» согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ на основании данных бухгалтерских балансов общества установлено, что стоимость чистых активов общества «Амурская ипотечная строительная компания» имеет отрицательную величину чистых активов, в том числе:
 
    – за 2006 год - минус 347 000 руб.;
 
    – за 2007 год - минус 1 502 000 руб.;
 
    – за 2008 год - минус 3 440 000 руб.;
 
    - за первое полугодие 2009 года – минус 3 254 000 руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела бухгалтерскими балансами общества за спорный период, расшифровками отдельных прибылей и убытков.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО «Амурская ипотечная строительная компания» на дату его государственной регистрации составлял  500 000 руб.
 
    Таким образом, стоимость чистых активов общества в период с 2006 по 2008 гг. составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату государственной регистрации общества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ и статье 25 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Отсутствие в пункте 2 ст. 61 ГК РФ конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
 
    Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Судом установлено, что обществом «Амурская ипотечная строительная компания» фактически осуществляется хозяйственная деятельность, что подтверждается договором № 03 на создание (передачу) научно-технической продукции от 01.06.2009, заключенным между ООО «Амурская ипотечная строительная компания» и ООО «А ПРОЕКТ», договором на выполнение подрядных работ № 17 от 09.06.2009, заключенным между ООО «Амурская ипотечная строительная компания» и ООО «Сириус-М», договорами подряда от 11.06.2009 и от 03.08.2009, заключенными между ООО «Амурская ипотечная строительная компания» и ООО «Сервер», договором строительного подряда от 10.08.2009, заключенным между ООО «Амурская ипотечная строительная компания» и ЗАО «Аграрник», а также иными договорами на выполнение работ, заключенными между обществом «Амурская ипотечная строительная компания» (заказчиком) и подрядчиками (исполнителями); выписками по бухгалтерским счетам ООО «Амурская ипотечная строительная компания» за 2007, 2008, 2009 гг.
 
    Кроме того, осуществление хозяйственной деятельности подтверждается договором участия в долевом строительстве от 12.10.2009, заключенным между ООО «Амурская ипотечная строительная компания» (застройщик) и Кантур Лидией Константиновной (участник долевого строительства), по условиям которого предусмотрено строительство объекта - девятиэтажного административного здания с детским культурно-игровым центром по строительному адресу: г. Благовещенск, квартал 64, и передача нежилых помещений общей проектной площадью 244,14 кв.м участнику долевого строительства.
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрена обязанность участника долевого строительства по поэтапному внесению денежных средств за нежилые помещения в общей сумме 4 882 800 руб.
 
    Таким образом, наличие отрицательной величины стоимости чистых активов ООО «Амурская ипотечная строительная компания» на протяжении 2006-2008 гг. само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают возможность устранения выявленных налоговым органом нарушений.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 1 по Амурской области к ООО «Амурская ипотечная строительная компания» о ликвидации следует отказать.
 
    Госпошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать