Дата принятия: 24 ноября 2008г.
Номер документа: А04-7007/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-7007/08-23/250
Дата принятия решения
17
ноября
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
24
ноября
2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Косаревой О.П.
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного заседания Гончаренко А.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Капитальные Дороги»
(наименование истца)
к
ЗАО «АМК»
(наименование ответчика)
о
взыскании 435 665 руб.
Протокол вел: секретарь судебного заседания Гончаренко А.Ю.
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании:
от истца: ген. директор Шерцер С.В., паспорт: 10 03 626200, приказ о назначении
№ 01 от 20.08.2002;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Капитальные Дороги» (далее – ООО «Капитальные Дороги») с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АМК» (далее – ЗАО «АМК») о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам от 15.09.2005 и от 25.05.2008 на капитальный ремонт железнодорожного пути «Объект-530» и выставочного железнодорожного пути «Объект-530» в размере 435 665 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что по договорам от 15.09.2005 и от 25.05.2008, заключенным между ЗАО «АМК» как заказчиком и ООО «Капитальные Дороги» как подрядчиком, он выполнил работы по капитальному ремонту железнодорожного пути «Объект-530» и выставочного железнодорожного пути «Объект-530» на общую сумму 12 498 010 руб.
Между тем ответчиком задолженность за выполненные работы оплачена частично.
По расчету истца, а также в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2008 задолженность ответчика за выполненные работы составляет 435 665 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы в размере 435 665 руб.
В судебном заседании 17.11.2008 истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание 15.07.2008 представитель ответчика не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ЗАО «АМК» как заказчиком и ООО «Капитальные Дороги» как подрядчиком были заключены договоры на выполнение работ:
- договор без номера от 15.09.2005 на выполнение капитального ремонта железнодорожного пути (выставочного) «Объект-530»;
- договор без номера от 15.09.2005 на выполнение капитального ремонта железнодорожного пути (выставочного) «Объект-530».
Условиями указанных договоров подряда предусмотрен следующий порядок оплаты выполненных работ.
Пунктом 2.2 договоров предусмотрено, что расчет за выполненные работы производится на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение двадцати дней, следующих за месяцем, в котором выполнены работы.
В период с 01.10.2005 по 30.11.2005 истцом были выполнены работы по капитальному ремонту железнодорожного пути «Объект-530» и выставочного железнодорожного пути «Объект-530» на сумму 1 415 665 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 39 от 01.12.2005 на сумму 996 2295 руб., № 40 от 01.12.2005 на сумму 419 370 руб., справками о стоимости выполненных работ и затрат за ноябрь 2005 года, актами приемки и сдачи выполненных работ за ноябрь 2005 года, актами выполненных объемов работ за ноябрь 2005 года, актами на капитальный ремонт железнодорожного пути «Объкт-530».
Оплата выполненных работ ответчиком ЗАО «АМК» была произведена частично.
По расчету истца задолженность ответчика за выполненные работы по капитальному ремонту железнодорожного пути «Объект-530» и выставочного железнодорожного пути «Объект-530» по договорам без номера от 15.09.2005 составляет 435 665 руб. и подтверждается указанными счетами-фактурами, актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007, подписанным ответчиком без возражений.
Доказательств оплаты задолженности за выполненные работы в размере 435 665 руб. ответчиком ЗАО «АМК» суду не представлено.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ЗАО «АМК» не произвело оплату ООО «Капитальные Дороги» за выполненные работы по капитальному ремонту железнодорожного пути «Объект-530» и выставочного железнодорожного пути «Объект-530» в сумме 435 665 руб.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «Капитальные Дороги» о взыскании с ЗАО «АМК» задолженности за выполненные работы в размере 435 665 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Общая сумма заявленных исковых требований составила 435 665 руб., госпошлина с указанной суммы составляет 10 213 руб. 30 коп.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 79 от 16.09.2008 была уплачена госпошлина в размере 10 213 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлину с исковых требований следует отнести на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества «АМК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитальные Дороги» задолженность за выполненные работы в размере 435665 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 213 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева