Решение от 09 ноября 2009 года №А04-7003/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7003/2009
 
    “
 
9
 
    “
 
ноября
 
    2009г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи
 
    при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление МУП «Сковородинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Шабалина Павла Анатольевича
 
    к
 
    МУП «Жилищное Ремонтно-Эксплуатационное Предприятие»
 
    о взыскании 105 057, 79 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании:  
 
    стороны не явились, извещены
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Сковородинские коммунальные системы» (МУП «СКС») в лице конкурсного управляющего Шабалина Павла Анатольевича с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное Ремонтно-Эксплуатационное Предприятие» (МУП «ЖилРЭП») о взыскании задолженности за поставленный уголь в сумме 105 057, 79 руб., в том числе основной долг – 91 429, 93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2008 по 16.09.2009 – 13 627, 86 руб.
 
    Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    25.01.2008 МУП «СКС» поставило МУП «ЖилРЭП» уголь в количестве 111, 8 тонн на сумму 91 429, 93 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 25.01.208 № 110, актом от 25.01.2008 № 110.
 
    Оплата за поставленный уголь ответчиком произведена не была.
 
    Истцом 14.04.2008 и 11.06.2008 в адрес ответчика были направлены письма с просьбой произвести оплату по счету-фактуре от 25.01.2008 № 110.
 
    Ответчик произвести оплату товара отказался, мотивируя тем, что между МУП «СКС» и МУП «ЖилРЭП» 25.11.2008 проведен взаимозачет на сумму 231 599, 20 руб., в том числе за уголь в сумме 91 429, 93 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.08.2009 по делу № А04-3971/2009 признана недействительной сделка по прекращению денежного обязательства МУП «СКС» перед МУП «ЖилРЭП» путем зачета встречного однородного требования на сумму 231 599, 20 руб., оформленная соглашением сторон 25.11.2008.
 
    Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 91  429, 93  руб.
 
    Исходя из существа обязательств, суд оценивает отношения сторон, как обязательства по договору поставки.
 
    Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  определено, что по  договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
 
    По правилам ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определённую денежную сумму.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку факт поставки товара истцом подтвержден материалами дела, и ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены, требования истца о взыскании основного долга в сумме 91 429, 93 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10, 75 % годовых, действующей на день подачи иска, в сумме 13 627, 86 руб. за период с 02.05.2008 по 16.09.2009.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 91 429, 93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 627, 86 руб. за период с 02.05.2008 по 16.09.2009, всего в сумме 105 057, 79 руб.
 
    Размер госпошлины по иску составляет 3 601, 15 руб.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по платежному поручению от 17.09.2009 № 047 в сумме 3 601, 51 руб., расходы по уплате которой в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищное Ремонтно-Эксплуатационное Предприятие» (ИНН 2826004475, ОГРН 1062808000254) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Сковородинские коммунальные системы» основной долг в сумме 91 429, 93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  05.02.2008 по 16.09.2009 в сумме 13 627, 86 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 601, 51 руб., всего 108 659, 30 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    СудьяС.В. Башарина