Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А04-700/2010
5
А04-700/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-700/2010
“
22
“
марта
г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Амурский уголь»
к
ООО «Гранит ДВ»
о
взыскании 152 688 руб. 76 коп.
при участии в заседании:
от истца: Сливко Е.В., доверенность № 43 от 01.01.2010 г.
ответчик: не явился, извещен, з/п № 4193 вручено 26.02.2010 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Амурский уголь» с исковым заявлением к ООО «Гранит ДВ» о взыскании суммы задолженности договору аренды имущества в размере 135 422,41 руб., пени в размере 13 813,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате в сумме 3 453,27 рублей.
Свои требования истец обосновывает тем, что 10 августа 2009 г. между ООО «Амуруголь» (далее - Истец, Арендодатель) и ООО «Гранит ДВ» (далее - Ответчик, Арендатор) был заключен договор аренды имущества № 189-юр/09.
Согласно условиям вышеуказанного договора Арендодатель за обусловленную договором плату передает Арендатору во временное владение и пользование насос 8 НДВ, Указанное имущество предназначалось для откачки воды на территории Каменного карьера пос. Новобурейск (п. 1.2. договора).
В соответствии с п.2.1. договора, размер арендной платы составляет 241,61 (двести сорок один) рубль 61 копейка в час. Расчет арендной платы исчисляется с момента окончания монтажа насоса силами Арендодателя до момента возврата насоса Арендодателю по акту приема-передачи (п. 2.5. договора).
По Акту приема-передачи от 13.08.2009г., Истец передал, а Ответчик, на основании доверенности б/н от 12.08.09 на имя Чепикова В.В., принял во временное пользование насос 8 НДВ. Начало работы насоса после монтажа (а, следовательно, и начало аренды) определено сторонами - в 17-00 час.13.08.09 г.
В связи с тем, что в процессе работы насоса произошло его затопление, пользователем насоса, в присутствии представителя Истца, представителями был составлен Акт без указания номера и даты, о фактической работе насоса в количестве 16 машиночасов в период с 16-00 час. 14.08.09 по 08-00 час. 15.08.09.
Насос 8 НДВ возвращен Истцу 02.09.2009 года (акт приема-передачи от 02.09.09.). Поскольку Акт от 02.09.2009 года был подписан представителями ОАО «Карьер», Истец подготовил Акт возврата от 02.09.09. с указанием подписантов - представителей сторон договора № 189-юр/09. В Акте указывалось фактическое время нахождения насоса в аренде - с 17-00 час. 13.08.09 по 12-00 час. 02.09.09, определенное с учетом условий договора. Указанный Акт был получен Ответчиком 06.11.2009 г. Ответчик отказался его подписать, ссылаясь на то, что насос находился в работе 16 часов.
Исходя из условий п.2.1. договора № 189-юр/09, Истец начислил арендную плату за весь период нахождения насоса 8 НДВ у Ответчика (с 17-00 час. 13.08.09 по 12-00 час. 02.09.09), которая составила - 135 422,41 руб. (сто тридцать пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 41 копейка.
Указанная сумма была предъявлена Ответчику к оплате путем направления счет-фактуры № 2574 от 31.10.2009г. Ответчик, получив указанную счет-фактуру, отказался оплачивать сумму ссылаясь на то, что насос отработал лишь 16 часов.
Обязанности по оплате арендной платы Ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Истцом образовалась задолженность по арендной плате за пользование насосом в сумме 135 422,41 руб.
За нарушение сроков внесения арендной платы, в силу п. 2.6 договора, Ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченной арендной платы за каждый день просрочки платежа.
Поскольку пунктом 2.2. договора определен срок проведения расчетов: в течение 5 дней с момента окончания срока аренды, просрочка платежа должна исчисляться, начиная с 08.09.2009 г.
На момент подачи настоящего заявления, сумма пени за период с 08.09.09 по 18.12.09 составляет 13 813,08 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, ответчик должен нести имущественную ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Эта сумма составляет на момент подачи настоящего заявления 3 453,27 рублей.
Итого сумма иска составляет 152 688,76 руб. (135 422,41 - основной долг + 13 813,08 -пеня за период с 28.09.2009г. по 18.12.2009г. + 3 453,27 - проценты за пользование чужими денежными средствами).
В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил копию пл. поручения об уплате государственной пошлины, копию договора от 05.04.2004 г., акт приема-передачи к договору с приложением, копию выписки из инвентарной описи.
Ответчик, уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменного отзыва и запрошенных судом документов не представил.
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
12
“
апреля
г.
на
09
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 102
тел.
-83-48 (канцелярия)
Истцу: представить документы, подтверждающие право собственности истца на имущество, переданное в аренду, подписанный ответчиком акт сверки расчетов на дату судебного заседания, уточнить правовые основания для взыскания двойной ответственности за просрочку внесения арендной платы.
Ответчику: доказательства погашения задолженности (платежные документы), подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату судебного заседания, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений в случае наличия таковых, документы о статусе юридического лица.
Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Китаев В.В.
