Определение от 30 ноября 2009 года №А04-6996/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6996/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-6996/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6996/2009
 
    “
 
    30
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи: С.В.Башариной
 
    при участии секретаря судебного заседания: Р.А.Казаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление
 
    ЗАО «Коммунальник»
 
    к ЗАО «Гранит»
 
    о взыскании 250 264, 47 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А.Казарова
 
    от истца –Седых Л.И. директор, паспорт, Туфлинский И.А. по дов. от 20.07.2009, паспорт
 
    от ответчика –Крицкий Ю.А. директор, решение учредителей от 15.03.2008 № 1, паспорт
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Коммунальник» с иском к Закрытому акционерному обществу «Гранит» о взыскании задолженности по договору на прием ТБО (нечистот) на полигоне № 68 в сумме 250 264, 47 руб., в том числе основной долг – 280, 64 руб., неустойку – 983, 83 руб.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных на основании договора от 17.03.2008 на прием ТБО (нечистот) на полигоне № 68 услуг.
 
    Сумма задолженности за период с марта 2008 по январь 2009 года составила 223 280, 64 руб.
 
    На основании пункта 5.2 Договора истцом начислена неустойка в размере 0,3% ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день перечисления суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки за период с 01.04.2008 по 14.09.2009 в сумме 26 983, 83 руб.
 
    В судебном заседании 09.11.2009 судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 261 554, 24 руб., в том числе основной долг – 554, 24 руб., неустойка – 000 руб. Кроме того, приняты к рассмотрению уточнения истца по требованию о взыскании неустойки, согласно которому размер неустойки составил 37 691, 52 руб. за период с 01.04.2008 по 14.09.2009, однако истец самостоятельно уменьшил неустойку до 25 000 руб.
 
    Истец в настоящем заседании заявил ходатайство об уменьшении размера иска в связи с допущенной технической ошибкой при расчете суммы основного долга до 259 832, 64 руб., в том числе основной долг – 832, 64 руб., неустойка – 000 руб.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено.
 
    Истец на иске настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, согласно которому ЗАО «Гранит» не было уведомлено о превышении нормы объема ТБО, вывозимого на полигон, истцом не были выставлены ответчику счета  в соответствии с пунктом 2.1.6 договора, не были предоставлены и подписаны акты выполненных работ, акты сверок объемов ТБО, принятых для утилизации. При таких обстоятельствах ответчик считает, что объем вывозимых ответчиком на полигон ТБО не превышал норму объема, указанную в пункте 3.1 договора, которая не облагается платой.
 
    Ответчик также указал, что между ЗАО «Гранит» и ОАО УК «Служба Заказчика» в 2008 году заключен договор только на вывоз ТБО от населения.
 
    Суд по собственной инициативе на основании ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество Управляющую компанию «Служба Заказчика», в связи с чем откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество Управляющую компанию «Служба Заказчика».
 
    отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    16
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, этаж 2, каб. 231, тел./факс. 59-59-00/51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    ИСТЦУ: копию иска направить в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд, письменно уточнить и обосновать исковые требования с учетом предмета договора и доводов ответчика, в том числе представить письменные пояснения по пунктам 2.2.1 договора, представить указанные в пункте 3.3 договора нормы накопления ТБО, утвержденные самоуправлением города, представить договор с третьим лицом (иными лицами) на утилизацию ТБО, принятого от населения, и доказательства его исполнения.
 
    ОТВЕТЧИКУ: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ И ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ, акт сверки расчетов, контррасчет количества оказанных услуг и суммы задолженности.
 
 
    ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ: письменный отзыв на иск, договоры с истцом, ответчиком на вывоз и утилизацию ТБО от населения в 2008 году, документальные доказательства исполнения указанных договоров, утвержденные тарифы на вывоз и утилизацию ТБО для населения, нормы накопления ТБО, утвержденные самоуправлением города на 2008 год, иные документы по предмету спора.
 
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья        С.В.Башарина   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать