Решение от 23 октября 2008 года №А04-6996/2008

Дата принятия: 23 октября 2008г.
Номер документа: А04-6996/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6996/08-23/249
 
 
    Дата принятия решения
 
    16
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    23
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
Администрации Кустанаевского сельсовета
 
 
 
 
    (наименование  истца)
 
 
 
    к
 
    отделу образования администрации муниципального образования Белогорского района
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    взыскании 192 136 руб. 50 коп.
 
 
 
 
    Протокол вел:  судья Косарева О.П.
 
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Золотоус Л.В. паспорт 10 00 136155, по доверенности без номера от 18.09.2008;
 
    от ответчика: Сирченко В.А. паспорт 10 05 977569, по доверенности № 741 от 15.09.2008.
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Кустанаевского сельсовета (далее – Администрация Кустанаевского сельсовета) с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Отдел образования администрации муниципального образования Белогорского района» (далее – МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района») о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению средней и начальной школ села Кустанаевка в размере 192 136 руб. 50 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.07 между Администрацией Кустанаевского сельсовета как исполнителем и МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района» как заказчиком был заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 03/93, по условиям которого Администрация Кустанаевского сельсовета обязалась представить услуги по теплоснабжению зданий средней школы села Кустанаевка в объеме 301,1 Гкал в год и начальной школы села Кустанаевка – 178.1 Гкал в год за период с 01.01.07 по 31.12.07, а МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района», в свою очередь, принять и оплатить оказанные услуги.
 
    Истец пояснил, что им обязательства по оказанию услуг, установленных договором № 03/93 от 01.01.07, выполнены в полном объеме.
 
    Между тем ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг.
 
    Истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг образовалась задолженность в размере 192 136 руб. 50 коп.
 
    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика основной долг за коммунальные услуги по теплоснабжению зданий начальной и средней школ села Кустанаевка по договору № 03/93 от 01.01.07 в размере 192 136 руб. 50 коп.
 
    В предварительном судебном заседании  истец и ответчик выразили согласие на переход из стадии предварительного судебного заседания к стадии судебного разбирательства непосредственно в данном судебном заседании.
 
    С учетом этого, суд в заседании 16.10.08 перешел из стадии предварительного судебного заседания к стадии судебного разбирательства по делу.
 
    В судебном заседании 16.10.08 истец настаивал на исковых требованиях, ответчик признал исковые требования в сумме 192 136 руб. 50 коп. в полном объеме.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.07 между Администрацией Кустанаевского сельсовета как исполнителем и МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района» как заказчиком был заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 03/93, по условиям которого Администрация Кустанаевского сельсовета обязалась представить услуги по теплоснабжению школ села Кустанаевка в период с 01.01.07 по 31.12.07, а МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района», в свою очередь, принять и оплатить оказанные услуги.
 
    Согласно п. 1.1 договора годовой объем услуг зданий средней школы села Кустанаевка составил 301,1 Гкал, зданий начальной школы села Кустанаевка – 178,1 Гкал, цена договора сторонами определена п.п.3.1 и составила  918 866 руб.
 
    В соответствии с п. 2.1.2. договора ответчик обязался оплачивать потребленные услуги самостоятельно, своевременно не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным, на основании выставленных истцом счетов-фактур.
 
    В период действия договора, истцом ответчику были оказаны коммунальные услуги по теплоснабжению на сумму 908 703 руб. 25 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 02 от 20.02.07 на сумму 333 645 руб., № 04 от 02.04.07 на сумму 123 103 руб. 50 коп., № 11 от 14.05.07 на сумму 78 042 руб. 25 коп., № 22 от 04.12.07 на сумму 197 502 руб.50 коп., № 28 от 22.12.07 на сумму 176 410 руб.
 
    Между тем ответчиком - МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района» оказанные истцом услуги по договору № 03/93 от 01.01.07 оплачены частично.
 
    По расчету истца сумма задолженности по указанным счетам-фактурам, предъявленным к оплате по договору № 03/93 от 01.01.07, с учетом частичной оплаты составила 192 136 руб. 50 коп.
 
    Наличие задолженности ответчика - МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района» перед истцом за оказанные услуги по теплоснабжению школ села Кустанаевка по договору № 03/93 от 01.01.07 подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 03.09.08, подписанным обеими сторонами без возражений.
 
    Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в полном объеме ответчиком МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района» суду не представлено.
 
    В Арбитражный суд Амурской области от ответчика поступило письменное заявление от 16.10.08, в котором он указал, что признает исковые требования на сумму 192 136 руб. 50 коп. в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска не противоречит нормам действующего гражданского законодательства и не нарушает права других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, суд принимает признание исковых требований ответчиком МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района».
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района» не исполнил свои обязательства по договору на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению № 03/93 от 01.01.07 надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании основного долга за коммунальные услуги по теплоснабжению зданий средней и начальной школ села Кустанаевка в размере 192 136 руб. 50 коп.
 
    Общая сумма исковых требований составила 192 136 руб. 50 коп., госпошлина с указанной суммы составляет 5 342 руб. 73 коп.
 
    При подаче искового заявления истцом государственная пошлина не балы уплачена.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлину с исковых требований следует отнести на ответчика МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района».
 
    Арбитражный суд, руководствуясь  ст. ст. 167-170,  176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Отдел образования администрации муниципального образования Белогорского района» в пользу администрации Кустанаевского сельсовета основной долг в размере 192 136 руб. 50 коп.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Отдел образования администрации муниципального образования Белогорского района» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 5 342 руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                          О.П. Косарева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать