Дата принятия: 28 октября 2008г.
Номер документа: А04-6983/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6983/08-23/265
28
октября
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
О.П. Косаревой
Протокол вел секретарь судебного заседания
А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП «Теплосервис»
к
ГОУ НПО Амурской области «Профессиональное училище № 9»
о
взыскании 1 119 843 руб. 80 коп.
при участии в заседании:
МУП «Теплосервис»: не явилось, извещено з/п № 26689, вручено 02.10.08;
Училище:не явилось, извещено з/п № 26690, вручено 06.10.08
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» (далее – предприятие) с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Амурской области «Профессиональное училище № 9» (далее – училище) о взыскании 1 119 843 руб. 80 коп. - суммы основного долга по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии № 38 от 01.10.07 г. за период с 01.10.2007 по 31.12.2007.
Требования по иску обоснованы тем, что в соответствии со статьями 539, 540 ГК РФ между МУП «Теплосервис» и училищем заключен государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии № 38 от 01.10.2007.
Согласно условиям данного государственного контракта истец обязался оказывать услуги по отпуску тепловой энергии ответчику, а последний - оплачивать тепловую энергию на условиях, определенных государственным контрактом.
В соответствии с п. 5.3 контракта оплата за отпускаемую тепловую энергию производится следующим образом: «ЭСО 15 числа расчетного месяца выписывает счет-фактуру 100 % суммы отпуска тепловой энергии за расчетный месяц. Окончательный расчет абонент производит перечислением на расчетный счет ЭСО не позднее 20 числа расчетного месяца».
За период с 10.10.2007 по 31.12.2007 ответчику предъявлены счета-фактуры на общую сумму 1 733 022 руб. 86 коп.
Количество тепловой энергии, предъявленной к оплате, рассчитано на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом № 105 от 06.05.2000 г. Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
Ответчик частично оплатил отпущенную ему тепловую энергию на сумму 613 179 руб. 06 коп. Непогашенная задолженность по состоянию на 15.09.2008 г. составила 1 119 843 руб. 80 коп.
Училище признает свою задолженность в размере 1 119 843 руб. 80 коп. актом сверки взаимных расчетов между МУП «Теплосервис» и ГОУНПО Амурской области «Профессиональное училище № 9» по состоянию на 31.12.2007 г.
Поскольку от сторон не поступили возражения, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам ст. 228 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.10.2007 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 38 на отпуск и потребление тепловой энергии (далее – договор).
Предметом данного договора стороны определили порядок отпуска, потребления тепловой энергии, права и обязанности энергоснабжающей организации (МУП «Теплосервис») и абонента (училища), санкции за невыполнение обязательств сторонами, порядок финансовых расчетов в соответствии с установленными с настоящим государственным контрактом величинами и условиями.
По условиям указанного государственного контракта истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик – оплачивать ее стоимость.
В приложениях к договору стороны согласовали объем подлежащей поставке тепловой энергии и объекты, на которые данная энергия должна быть поставлена.
Согласно правилам раздела № 5 государственного контракта расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, решением управления Государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Тариф с 01 октября по 31 декабря 2007 года составляет 1066,12 руб. (без учета НДС) за 1 Гкал, и действует до утверждения нового тарифа (п. 5.1 договора).
Пунктом 5.2. договора стороны установили, что расчетный период времени, за который должна быть учтена и оплачена абонентом потребленная теплоэнергия - месяц (с 01 числа по 31 число текущего месяца).
Согласно условиям п. 5.5 договора оплата абонентом за отпускаемую тепловую энергию производится следующим образом: ЭСО 15 числа расчетного месяца (месяца, в котором предстоит отпуск теплоэнергии) выписывает счет-фактуру на 100 % суммы отпуска теплоэнергии за расчетный месяц (государственный контрактного объема месяца). Абонент самостоятельно, нарочным, в трехдневный срок, получает счет-фактуру в отделе энергосбыта. При неявке абонента ЭСО отправляет счет-фактуру в адрес абонента заказным письмом. Окончательный расчет абонент производит перечислением на расчетный счет ЭСО не позднее 20 числа расчетного месяца.
Как следует из материалов дела, истцом ответчику для оплаты стоимости поставленной тепловой энергии за период с октября по декабрь 2007 года выставлены счета- фактуры:
№ 164 от 19.10.07 на 333 892 руб. 76 коп.;
№ 496 от 13.11.07 на 590 348 руб. 02 коп.;
№ 1745 от 16.12.07 на 808 782 руб. 08 коп.,
всего на 1 733 022 руб. 86 коп.
Платежными поручениями:
№ 156 от 14.11.07 на 333 892 руб. 76 коп.;
№ 307 от 25.12.07 на 279 286 руб. 30 коп.
ответчик погасил часть задолженности на общую сумму 613 179 руб. 06 коп.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1 119 843 руб. 80 коп., которая подтверждена сторонами в акте сверки по состоянию на 31.12.07.
Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу предписаний ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании изложенного, поскольку ответчиком в материалы дела в нарушение правил ст. 65 АПК РФ не предоставлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 119 843 руб. 80 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Государственная пошлина с заявленных требований по правилам ст. 333.21 НК РФ составит 17 099 руб. 21 коп.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме и истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в сумме 17 099 руб. 21 коп. относится на ответчика, с которого и подлежит взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Амурской области «Профессиональное училище № 9» (ОГРН 1022800760377) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» 1 119 843 руб. 80 коп. – основного долга по государственному контракту № 38 от 01.10.2007.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Амурской области «Профессиональное училище № 9» (ОГРН 1022800760377) в доход федерального бюджета российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 17 099 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
