Решение от 10 ноября 2009 года №А04-6982/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6982/2009
 
    “
 
10
 
    “
 
ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Амурского филиала
 
    к
 
    Закрытому акционерному  обществу «ОптиТелеком» 
 
    о взыскании 36 822 руб. 28 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    В судебном заседании 03.10.2009 г. по правилам ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10.11.2009 г.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: до перерыва - Комаров Д.А. по доверенности  № 28-01/490192 от 02.02.2009 г.; после перерыва - Абразумова  О.Н.  по доверенности  № 28-01/569245 от 06.10.2009 г.;  
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен з/п 25904, 25905, извещением по электронной почте.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» с исковым заявлением к Закрытому акционерному  обществу «ОптиТелеком» о взыскании задолженности за предоставленные услуги пользования цифровыми каналами сети телефонной связи в сумме 36 822 руб. 28 коп. за период с 01.10.2008 г. по 21.12.2008 г.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями договора № 82/2007-8Р о предоставлении в пользование цифровых каналов сети телефонной связи от 10.12.2007 г. истец предоставил за плату услуги по предоставлению соединения между цифровыми портами оборудования операторов, а ответчик обязался  принять и оплачивать цифровые каналы связи в соответствии с условиями договора. Предусмотренные договором обязательства истец исполнил надлежащим образом, предоставив за период октябрь - декабрь 2008 г. услуг на сумму 36 822 руб. 28 коп.  
 
    По заявлению ответчика от 03.12.2008 г. договор о предоставлении в пользование цифровых каналов сети телефонной связи от 10.12.2007 г., заключенный между сторонами расторгнут 21.12.2008 г., доступ к услугам закрыт. Поскольку на неоднократные требования погасить образовавшуюся задолженность ответчик ответа не направлял, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании 03.10.2009 г. представитель истца на исковых  требованиях  настаивал  по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В связи с отсутствием  у суда сведений о надлежащем извещении ответчика о дате и месте судебного разбирательства, в судебном заседании судом объявлен перерыв до 10.11.2009 г., о чем было вынесено протокольное определение.
 
    После перерыва  10.11.2009 г.  судебное заседание продолжено.
 
    Суд рассматривает дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени  судебного заседания  заказными письмами №№ 25904, 25905, извещением по электронной почте.
 
    Представитель истца поддержал исковые  требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва, документов, запрошенных определениями суда от 18.09.2009 г., от 15.10.2009 г. не направил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
 
    10.12.2007 г. между ОАО «Дальсвязь» (общество) и ЗАО «ОптиТелеком» (оператор) был заключен договор № 82/2007-8Р о предоставлении в пользование цифровых каналов сети телефонной связи, по условиям которого общество приняло на себя обязательства предоставлять оператору услуги по предоставлению соединения между цифровыми портами оборудования операторов связи в одном здании, расположенному по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 205-211, а именно: подготовка, включение и предоставление во временное пользование цифровых каналов связи, а оператор, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать цифровые каналы связи в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1.).
 
    Разделом № 3 договора стороны установили стоимость услуг и порядок расчетов. Так, цена по настоящему договору складывается из единовременной платы за подготовку и включение цифровых каналов связи, а также ежемесячных платежей за временное пользование цифровыми каналами связи в отчетном месяце (п.3.2). Все платежи и расчеты по настоящему договору осуществляются оператором ежемесячно, с учетом НДС, согласно действующему законодательству, до 20 числа, следующего за отчетным месяцем по полученному счету. Счета, счета-фактуры и акты оказанных услуг выставляются Централизированным узлом электросвязи г. Благовещенска – структурным подразделением Амурского филиала ОАО «Дальсвязь» (п.3.5).  Оператор оплачивает счета, выставленные обществом за услугу, оговоренную в п.1.1. до 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем по полученному счету. Счета предоставляются обществом на факс оператора: (495) 9757553, с обязательным последующим предоставлением по почте до 10 числа месяца следующего за отчетным (п.3.6.).
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 01.12.2008 г.  Если за 30 дней до даты окончания действия настоящего договора ни одна из сторон не направила другой стороне письменного уведомления о его расторжении, настоящий договор пролонгируется на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если стороны не договорятся об ином (п.5.1., п. 5.2.).
 
    01.12.2008 г. в адрес истца от ЗАО «ОптиТелеком» поступило заявление № ДВРиОС/691 с просьбой завершить с 21.12.2008 г. предоставление услуг по заказам к договору № 82/2007-8Р от 10.12.2007 г.
 
    30.12.2008 г. в адрес ЗАО «ОптиТелеком» от истца было направлено уведомление о расторжении договора № 82/2007-8Р от 10.12.2007 г. на соединение между цифровыми портами оборудования, а также о наличии задолженности в размере 36 822 руб. 28 коп. по лицевому счету № 160036511. Оказание услуг по соединению между цифровыми портами прекращено с 21.12.2008 г.
 
    Повторно 03.02.2009 г. и 03.03.2009 г. претензиями № 02-14/154, № 02-14/351 истец просил погасить образовавшуюся задолженность в размере 36 822 руб. 28 коп.  за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 г.
 
    ОАО «Дальсвязь» во исполнение условий договора предоставило услуги по предоставлению соединения между цифровыми портами оборудования операторов с подготовкой, включением цифровых каналов и предоставлением соединения между цифровыми портами оборудования (заказ № 1-1 на предоставление во временное пользование цифрового канала связи со скоростью 2 048 Кбит/с, заказ № 2-1 на предоставление во временное пользование цифрового канала связи со скоростью 512 Кбит/с, акт сдачи-приемки работ по предоставлению соединения между цифровыми портами оборудования от 01.02.2008 г. со скоростью 2 048 Кбит/с, акт сдачи-приемки работ по предоставлению соединения между цифровыми портами оборудования от 01.02.2008 г. со скоростью 512 Кбит/с) согласно прейскуранту «Тарифы на услуги электросвязи и прочие услуги, оказываемые населению и организациям по Амурскому филиалу ОАО «Дальсвязь».
 
    Факт потребления ответчиком указанных услуг на сумму 36 822 руб. 28 коп. подтверждается актами выполненных работ, подписанными представителями обеих сторон.
 
    Для оплаты ответчику на основании показаний оборудования связи и утвержденных тарифов выставлены истцом счета–фактуры № 11100-232048 от 31.10.2008 г. на сумму 13 752 руб. 90 коп., № 11100-257031 от 30.11.2008 г. на сумму 13 752 руб. 90 коп., № 11100-288393 от 31.12.2008 г. на сумму 9 316 руб. 48 коп., всего на сумму 36 822 руб. 28 коп.
 
    Ответчик, в свою очередь, полученные услуги не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 36 822 руб. 28 коп. В связи с тем, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в арбитражный суд за ее взысканием.
 
    Проанализировав указанные обстоятельства, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу ст. 431 ГК РФ суд квалифицирует заключенный договор, как договор возмездного оказания услуг, согласно главе 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг  по договору, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору № 82/2007-8Р о предоставлении в пользование цифровых каналов сети телефонной связи за период с 01.10.2008 г. по 31.12.2009 г. в размере 36 822 руб. 28 коп.
 
    В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно п. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина по настоящему делу с заявленных требований составляет 1 472 руб. 89 коп., которая оплачена истцом платежным поручением № 3532 от 22.04.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110,  167-170, 171, 176 АПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного  общества «ОптиТелеком» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Амурского филиала сумму основного долга по договору № 82/2007-8Р о предоставлении в пользование цифровых каналов сети телефонной связи за период с 01.10.2008 г. по 21.12.2009 г. в размере 36 822 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 1 472 руб. 89 коп., всего 38 295 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская