Определение от 24 марта 2010 года №А04-698/2010

Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А04-698/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-698/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-698/2010
 
    “
 
    24
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
 
    арбитражных заседателей: ----
 
    при участии помощника судьи: ----
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО «Российские железные дороги»
 
    к
 
    ЗАО «Водолей и К»
 
    о
 
    взыскании 12 427,31 рублей
 
    3 лица: без участия
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Копылова Т.М., по доверенности  от 19.02.2010 № 163 (до перерыва);
 
    от ответчика: не явился, уведомлен
 
    установил:
 
 
    В предварительном судебном заседании 18.03.2010 судом был объявлен перерыв до 24.03.2010 до 11-30. Информация ор перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области. После перерыва предварительное судебное заседание было продолжено.
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице «Дальневосточная железная дорога дирекция по тепловодоснабжению дистанция тепловых сетей» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу  «Водолей и К» о взыскании задолженности в сумме 12 427,31 рублей.
 
    Òðåáîâàíèÿ èñòца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.09.2008 № 561.  
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на  исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении.  Указал, что период взыскания задолженности – январь 2009 года, за указанный период начислено ответчику 21 236,34 рублей, оплата произведена частично в размере 8 809,03 рублей. Оставшаяся сумма задолженности составляет 12 427,31 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена и подлежит взысканию в судебном порядке. Представил платежные документы, подтверждающие частичную оплату суммы задолженности ответчиком. Подлинные документы сверены с копиями, приложенными к исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился,  документов не представил, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.  
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании
 
    арбитражного суда на
 
    “
 
    «22»
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г.Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.510
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
       Сторонам явиться в судебное заседание и к указанному сроку представить:
 
    Истцу – составить акт сверки с ответчиком на дату судебного разбирательства; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику – совместно с истцом составить акт сверки на момент рассмотрения дела в суде; договор от 01.09.2008 № 56; свидетельство о государственной регистрации и о внесении записи в ЕГРЮЛ, постановке на налоговый учет; письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление о признании иска с указанием признаваемой суммы; доказательства заблаговременного направления копии отзыва с приложенными документами представить в суд; доказательства уплаты задолженности (платежные документы); иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на стороны, ответчику выделить представителя с доверенностью для проведения сверки. Подписанный акт сверки представить в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
 
    Судья                                                                                                   О.В.Швец
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать