Определение от 31 октября 2014 года №А04-6971/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-6971/2014
 
    31октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амурский» (ИНН 2801142385, ОГРН 1092801003767)
 
    к индивидуальному предпринимателю Халаиму Алексею Владимировичу (ИНН 280700308005, ОГРНИП 310280717500022)
 
    об обязании возвратить имущество и взыскании 10 156 руб. 80 коп.,
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амурский» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Халаиму Алексею Владимировичу об обязании его возвратить торговое оборудование – витрину холодильную «Гамма 1,8», серийный № 002121102931, инв. № 04-1102, стоимостью 42 320 руб., преданную ему по дополнительному соглашению № 2 к договору поставки товара от 11.11.2011 № АМ/339/11, а также о взыскании штрафной неустойки за период с 10.09.2014 по 03.10.2014 в сумме 10 156 руб. 80 коп.
 
    Определением от 10.10.2014 исковое заявление ООО «Торговый дом «Амурский» было оставлено судом без движения по причине допущенных при его подаче нарушений требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, в нарушение положений пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ общество «Торговый дом «Амурский» не представило доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере. Указанным определением истцу было предложено в срок до 30.10.2014 устранить приведенные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Копия этого определения истцом получена. Кроме того, данное определение было также опубликовано на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет www.arbitr.ru.
 
    К установленному определением сроку (до 30.10.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обществом «Торговый дом «Амурский» устранены не были, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для его возвращения.
 
    При этом суд обращает внимание на то, что согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 и 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амурский» (ИНН 2801142385, ОГРН 1092801003767).
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                С.Б. Качуков