Дата принятия: 12 ноября 2008г.
Номер документа: А04-6967/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-6967/08-22/274
“
12
“
ноября
2008г.
Арбитражный суд в составе судьи
Китаев В.В.
При участии секретаря судебного заседания
Широковой О.Ф.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Блага»»
о
взыскании 1 38 рублей 40 копеек.
Третьи лица
При участии в заседании:
от истца: Илюкевич Е.Г.
От ответчика – извещен, не явился.
Протокол вела: Широкова О.Ф.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2008 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 12.11.2008 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Блага» о взыскании задолженности по абонентской плате, согласно Договору 3155(2) от 29 марта 2005 года об оказании услуг электросвязи в сумме 1038 рублей 40 копейки.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению абонентской платы на основании договора от 3155(2) от 29 марта 2005 года.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным провести судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования в сумме 1 038 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, между ОАО «Дальсвязь» и ООО Страховой брокер «Блага» был заключен договор об оказании услуг электросвязи № 3155(2) от 29 марта 2005 года. (адрес установки: ул. Б.Хмельницкого, 5/2 офис 2 г.Благовещенск) Наряд на установку телефона № 6128.
Согласно п. 2.1,1, 2.1.2 Договора, Оператор связи обязан предоставлять услуги в объеме настоящего Договора. Данные условия истцом соблюдались.
Ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126 «О связи» устанавливает, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Оплата оказанных услуг производилась абонентом на основании счетов-фактур, выставляемых оператором связи. Согласно п.3.3. Договора об оказании услуг электросвязи Ответчик принял на себя обязанность ежемесячно с 4 по 8 число получать в расчетном центре оператора связи подготовленный счет-фактуру, расшифровку предоставленных услуг связи и в срок до 15 числа этого же месяца произвести его оплату.
Ответчик, в свою очередь, в силу пунктов 2.3.1. и 3.2., 3.3. был обязан оплачивать предоставленные ему услуги связи.
Однако, Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательство, в результате чего образовалась задолженность за оказанные услуги электросвязи.
В соответствии с п. 3 ст. 44 ФЗ «О связи» в случае нарушения пользователем сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определённых условиями Договора об оказании услуг, Оператор имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения.
Доступ к телефонной сети был приостановлен 01 апреля 2007 года.
20.04.2007г. ОАО «Дальсвязь» в адрес ответчика направило претензию № 02-14/949 от 19.04.07 об уплате имеющейся задолженности, в которой ОАО «Дальсвязь» указало, что в случае неуплаты телефон будет снят.
В случае неустранения такого нарушения Оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть Договор об оказании услуг связи.
Договор был расторгнут в одностороннем порядке с 26.12.2007 года, что подтверждается нарядом на снятие № 89615 от 26.12.07г. На момент подачи иска дебиторская задолженность ответчика составляет: абонентская плата - за февраль - март 2007 года – 1 038 руб. 40 коп.
Оплата за оказанные услуги до настоящего времени не произведена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При указанных обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами закона подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Блага» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность по договору в сумме 1 038 рублей 40 копеек.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей, котораяв соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Блага» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность по договору в сумме 1 038 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, а всего – в сумме 1 538 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.
