Определение от 22 марта 2010 года №А04-696/2010

Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А04-696/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-696/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-696/2010
 
    “
 
    22
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
 
    к Открытому акционерному обществу «Зейский ЛПК»
 
    о
 
    взыскании  26 539 рублей 76 копеек
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явился, извещен, з/п № 26327 вручено 01.03.2010
 
    от ответчика: Арановский В.Л. доверенность от 09.02.10 срок до 31.12.10,
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (далее – ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Зейский ЛПК» (далее – ОАО «Зейский ЛПК») о взыскании  26 539 руб. 76 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по договору № 360 от 01.11.2006 на водоснабжение и водоотведение в размере 25 857 руб. 47 коп. за период с 01.10.2009 по 31.12.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 682 руб. 29 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.11.2006 между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» как поставщиком и ОАО «Зейский ЛПК» как потребителем был заключен договор № 360 водоснабжения и водоотведения, по которому истцом ответчику были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению модульного здания столовой в поселке Огорон.
 
    Однако в нарушение условий договора № 360 от 01.11.2006 ответчик услуги водоснабжения и водоотведения оплачивал несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность в сумме 25 857 руб. 47 коп.
 
    В связи с несвоевременной оплатой услуг истцом ответчику на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 682 руб. 29 коп. за период с 01.10.2009 по 11.02.2010.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по договору № 360 от 01.11.2006 на водоснабжение и водоотведение в размере 25 857 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 682 руб. 29 коп., всего 26 539 руб. 76 коп.
 
    В предварительное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, запрошенные судом документы не представил, ходатайств не заявил.
 
    В предварительном судебном заседании 22.03.2010 представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал в части требований относительно задолженности, указал, что на дату обращения истца с иском в суд задолженность была погашена, что подтверждается платежным поручением 150 от 05.02.2010 на сумму 25 857 руб. 47 коп.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1.Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    13
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.236, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; представить подробный расчет исковых требований с указанием периода образования долга (ответчик произвел оплату долга 05.02.2010, дата обращения с иском в суд 15.02.2010); тарифов за указанный период за водоснабжение, водоотведение (их согласование с ответчиком), подробный расчет процентов по ст.395 ГК РФ с указанием периода взыскания и ставки рефинансирования, по которой произведен расчет; акт сверки с ответчиком на предмет наличия задолженности, подписанный уполномоченным  представителем ответчика; иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику: иные документы относительно предмета спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья             Дорощенко Г.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать