Решение от 20 ноября 2008 года №А04-6961/2008

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-6961/08-15/320
    
 
    19      20
 
 
    ноября ноября
 
    2008 г.
 
    2008 г.
 
    Объявлена резолютивная часть решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи
 
Дорощенко Г.А.
 
    Арбитражных заседателей
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
ФГУП «Почта России» в лице Свободненского почтамта УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России»
 
    К
 
ИП Бетлиемской Ольге Викторовне
 
    о
 
взыскании 6 156 руб. 18 коп.
 
 
    В качестве третьих лиц привлечены:
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Истец –  Чеченина Е.Е. по доверенности №28.11-15/15 от 22.02.2008г. сроком до 31.01.2009г (до и после перерыва);
 
    Ответчик  -  не явился, извещен заказными письмами №25145, 25146
 
 
    Установил:
 
 
 
 
    В судебном заседании 12.11.2008г. был объявлен перерыв до 19.11.2008г. в соответствии со ст.163 АПК РФ.
 
    ФГУП «Почта России» в лице Свободненского филиала обратилось в Арбитражный суд Амурской области к индивидуальному предпринимателю Бетлиемской Ольге Викторовне с исковым заявлением о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию объекта за период с 01.12.2007 г. по 31.08.2008 г. в сумме 6 156 руб. 18 коп.        
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 10.09.2007 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг №28.25.7-7/81.     
 
    Согласно условий договора, истец оказывал ответчику комплекс услуг по  содержанию (эксплуатации) объекта, расположенного по адресу: Селемджинский район, с. Февральское, ул. Центральная, 46.
 
    Истцом в адрес ответчика ежемесячно направлялись расчеты платежей и счета-фактуры для оплаты оказанных услуг, претензий со стороны ответчика  по поводу оказанных услуг, расчетов платежей не поступало.
 
    В нарушение п. 2.3. договора возмездного оказания услуг №28.25.7-7/81 от 10.09.2007 г. ИП Бетлиемская О.В. комплекс оказанных истцом услуг за период с 01.12.2007 г. по 31.08.2008 г. не оплатила, задолженность составила  6 156 руб. 18 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2008г., подписанным сторонами без возражений.
 
    12.05.2008 г. в адрес ответчика была направлена претензия (исх. №28.25.1-2219) с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ответ на претензию в адрес истца не поступал.
 
    На запрос суда представлена адресная справка, из которой усматривается, что Бетлиемская О.В. зарегистрирована по адресу п. Февральск, ул. Садовая, 16 кв. 1. Суд  уведомилответчика по указанному адресунадлежащим образом заказным письмом 25146.
 
    Истец в судебном заседании представил письменное уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 956 руб. 18 коп., настаивает на удовлетворении требований в этой части (ходатайство от 11.11.2008г. №28.25.1-4367).
 
    Суд в соответствии со ст.49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования истца.
 
    Ответчик извещенный надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, в  судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, из которого усматривается, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг имеет место (нарушены сроки оплаты), задолженность погашена, ответчик представил светокопии квитанций на оплату.
 
    Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, согласно ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    10.09.2007г. между истцом и ответчиком  был заключен договор  № 28.25.7-7/81 возмездного оказания услуг, по условиям которого истец (исполнитель по договору) обеспечивает оказание, а ответчик (заказчик по договору) использование и оплату единого комплекса услуг по содержанию (эксплуатации) объекта, расположенного адресу: Селемджинский район, с.Февральское, ул.Центральная, 46.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора стороны определили, что конкретный перечень услуг, оказываемых исполнителем определяется ежемесячно в отдельных расчетах платежей, направляемых заказчику (ответчику).
 
    В соответствии с пунктом 1.3 договор  № 28.25.7-7/81  вступает в силу со момента его подписания сторонами  и действует до 01.08.2008г. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 сентября 2007г.
 
    Разделом 2 пунктами 2.1., 2.2., 2.3.  договора стороны оговорили порядок расчетов за услуги.
 
    Ориентировочная цена договора определяется исходя из расходов исполнителя на оказание комплекса услуг по содержанию (эксплуатации) объекта  и составляет 1180 руб. в месяц, включая норму прибыли исполнителя и НДС по ставке 18%.
 
    Конкретный размер платы за комплекс оказанных исполнителем услуг ежемесячно определяется в отдельных расчетах платежей заказчика, направляемых ему исполнителем.
 
    В соответствии с п.2.3. договора ответчик как заказчик обязан произвести расчеты в срок не позднее 5-ти рабочих дней со дня получения расчета платежей от истца как исполнителя.
 
    Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует договор № 28.25.7-7/81 от 10.09.2007г. как договор возмездного оказания услуг, согласно  главы 39 ГК РФ.
 
    В соответствии с  п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Обязанности по оплате оказанных услуг ответчик, как заказчик исполнял ненадлежащим образом, с просрочкой исполнения обязательств по оплате, предусмотренных п.2.3. договора, в результате чего образовалась задолженности за оказанные услуги в сумме 956 руб. 18 коп. (с учетом уточнений истца от 11.11.2008г.).
 
    Так, согласно представленного истцом расчета за период действия договора ответчик произвел оплату всего в сумме 9 200 руб.: 1000 руб. по квитанции №458849 от 31.05.08г., 3000 руб. по квитанции №258508 от 19.08.08г., 4050 руб. по квитанции №030163 от 23.09.08г., 1150 руб. по квитанции №233954 от 27.09.08г.
 
    Истцом, как исполнителем предъявлены для оплаты счета-фактуры за период с декабря 2007г. по август 2008г. всего на сумму 10 156 руб. 18 коп.: декабрь 2007г. на сумму 1042 руб.34 коп., с января по август 2008г. ежемесячно на сумму 1139 руб. 23 коп.
 
    Следовательно, задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по договору №28.25.7-7/81 составляет на дату судебного разбирательства 956 руб.18 коп.
 
    Доказательств оплаты задолженности в сумме 956 руб. 18 коп., равно как и доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании изложенного, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования истца с учетом уточненных требований в части суммы 956 руб. 18 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги  по договору №28.25.7-7/81 от 10.09.2007г. в сумме 956 руб. 18 коп., в остальной части в иске отказать.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 500 руб.
 
    В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска до 50 000 руб. госпошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
 
    Платежным поручением №5567 от 11.09.2008 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176, 180, 110  АПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бетлиемской Ольги Викторовны (ИНН 282501052112), 18.12.1972 года рождения, проживающей по адресу:  Амурская область, Селемджинский район, пгт. Февральск, ул. Садовая, 16, кв. 1, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Свободненского почтамта УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» задолженность за оказанные услуги  по договору возмездного оказания услуг №28.25.7-7/81 от 10.09.2007 г. в сумме 956 руб. 18 коп.,  расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., всего 1 456 руб. 18 коп., в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                 ДорощенкоГ.А.