Решение от 22 октября 2008 года №А04-6954/2008

Дата принятия: 22 октября 2008г.
Номер документа: А04-6954/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6954/08-22/272
 
 
    “
 
22
 
    “
 
октября
 
    2008 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Амуркруизавиа» 
 
 
    к
 
Управлению по физической культуре и спорту Амурской области
 
    о
 
    взыскании   81699 руб. 81  коп.
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – Ваулина И.А.
 
    от ответчика - Попов И.А.
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Широковой О.Ф.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2008 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 22.10.2008 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Амуркруизавиа»   с исковым заявлением к Управлению по физической культуре и спорту Амурской области о взыскании   задолженности за приобретенные авиационные билеты в сумме 79305 рублей  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2394 рублей 81 копейки, а всего в сумме - 81699 рублей 81  копейки.
 
    Требования обоснованы наличием задолженности у ответчика перед истцом за приобретенные билеты.
 
    В предварительном судебном заседании истец отказался от исковых требований на сумму основного долга 79305 рублей в связи с оплатой суммы основного долга платежным поручением  № 757 от 29.09.2008 года и увеличил исковые требования по взысканию процентов до 2709 рублей 28 копеек. Также просил взыскать судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 21 400 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ с согласия сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    В части исковых требований о взыскании долга в размере  79 305 рублей, суд прекращает производства по делу. 
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Заявленные  требования истца, с учетом их уточнения, в сумме 2709 рублей 28 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного выше, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амуркруизавиа» следует взыскать с Управления по физической культуре и спорту Амурской областипроценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 2 709 рублей 28 копеек.  
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и неуплаченная государственная пошлина с суммы 2 709 рублей 28 копеек подлежат отнесению на ответчика.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 79 305 рублей также подлежит отнесению на ответчика в силу следующего.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 настоящего Кодекса не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Из представленных документов следует, что ответчик платежным поручением №757 от 29.09.2008 года погасил задолженность истца в сумме 79305 рублей, то есть  после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик удовлетворил  требование истца в части взыскания основного долга после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по оплате государственной пошлины с суммы основного долга подлежит отнесению на ответчика.
 
    Таким образом, государственная пошлина с увеличенной суммы иска в размере 81 рубля 29 копеек подлежит взыскания с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2879 рублей 15 копеек подлежат взысканию с Управления по физической культуре и спорту Амурской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амуркруизавиа».
 
    При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, заявленных в сумме 21400 рублей, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
 
    Суд, учитывая несложность и небольшой объем дела, факт рассмотрения дела в одном заседании, принимая во внимания сложившуюся практику в регионе, считает необходимым удовлетворить требования о взыскании судебных расходах на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Управления по физической культуре и спорту Амурской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амуркруизавиа» проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 2 709 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 879 рублей 15 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а всего - в сумме 10 588 рублей 43 копеек.
 
    В остальной части  производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Управления по физической культуре и спорту Амурской областив доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 81 рубля 29 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать