Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А04-6949/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6949/2009
“
19
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной
при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»
к
Закрытому акционерному обществу Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш»
о взыскании 180 861, 05 руб.
3-и лица: нет
протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
при участии в заседании:
от истца: Васильев Д.В. по дов. от 11.09.2009,
ответчик: не явился, извещен з/п 27491, вручено 23.09.2009
установил:
Резолютивная часть решения оглашена 15.10.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 19.10.2009 г. в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратился Свободненский филиал ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» к ЗАО Шимановскому машиностроительному заводу «Кранспецбурмаш» о взыскании задолженности по договорам от 01.01.2007, от 01.01.2008, от 01.01.2009 на проведение профилактических дезинфекционных работ в сумме 180 861, 05 руб., в том числе основной долг – 171 897, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8 963, 36 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты по договорам от 01.01.2007, от 01.01.2008, от 01.01.2009 на проведение профилактических дезинфекционных работ.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 8 963, 36 руб. за период с 30.12.2008 по 14.09.2009, в том числе за период с 30.12.2008 по 23.04.2009 в сумме 3 505,32 руб. по действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 13 % годовых, с 24.04.2009 по 13.05.2009 в сумме 842, 10 руб. по действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 12,5 % годовых, с 14.05.2009 по 04.06.2009 в сумме 848, 10 руб. по действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 12 % годовых, с 05.06.2009 по 14.09.2009 в сумме 3 765,84 руб. по действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 11,5 % и 11% годовых.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании.
Истец в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования в части основного долга признал в полном объеме, в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указал, что согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии просрочки их уплаты, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Поскольку на день исполнения обязательства 12.10.2009 ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 10% то сумма взыскиваемых процентов за период с 30.12.2008 по 14.09.2009, подлежащая уплате составляет 6 047, 89 руб. которую ответчик признает.
Кроме того, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.
Судом отказано ответчику в рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в связи с тем, что определением от 18.09.2009 судом принято исковое заявление ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» по общим правилам искового производства, а вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом на стадии принятия искового заявления к производству.
Суд заявление ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без его участия с учетом ходатайства о рассмотрении дела в порядку упрощенного производства расценивает как согласие на переход из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве.
С согласия сторон, в том числе письменного согласия ответчика суд на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство для рассмотрения иска по существу.
Истец в судебном заседании представил письменное заявление, согласно которому просит считать исковое заявление от 15.09.2009 поданным от имени ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту».
Судом заявленное письменное уточнение истца принято к рассмотрению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Истец на иске настаивал в полном объеме, представил письменное уточнение и уменьшение размера исковых требований до 178 764, 29 руб., в том числе основной долг – 171 897, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2008 по 15.10.2009 в сумме 6 866, 60 руб. согласно действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 10 % годовых на день рассмотрения дела в суде.
Судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено.
Судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ частичное признание иска в в части основного долга в размере 177 945, 58 руб. принято.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства:
01.01.2007, 01.01.2008 между Свободненским филиалом ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (Исполнитель) и ЗАО Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (Заказчик) были заключены договоры на проведение профилактических дезинфекционных работ, согласно которым Заказчик поручил, а исполнитель принял обязательства по проведению дезинфекционных профилактических работ с 01.01.2007 по 31.12.2007, по договору от 01.01.2007, и с 01.01.2008 по 31.12.2008 по договору от 01.01.2008.
Разделом 2 Договоров стороны установили, что за выполненные работы заказчик перечисляет исполнителю в соответствии с протоколом о договорной цене 65 319 руб. (п. 2.1 Договоров).
Оплата производится один раз в месяц с января по декабрь включительно в размере 5 443, 25 руб.
01.01.2009 между Свободненским филиалом ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (Исполнитель) и ЗАО Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (Заказчик) был заключен договор на проведение профилактических дезинфекционных работ, согласно которому Заказчик поручил, а исполнитель принял обязательства по проведению дезинфекционных профилактических работ с 01.01.2009 по 31.12.2009.
Разделом 2 Договора стороны установили, что за выполненные работы заказчик перечисляет исполнителю в соответствии с протоколом о договорной цене 93 656, 01 руб. (п. 2.1 Договоров).
Оплата производится один раз в месяц с января по июнь (включительно) - 7 426, 33 руб., с июля по сентябрь (включительно) – 8 939, 68 руб., с октября по декабрь (включительно) – 7 426, 33 руб.
Истцом обязательства по указанным выше договорам были исполнены в полном объеме, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов от 31.10.2008, от 30.11.2008, от 31.07.2009, гарантийным письмом ответчика от 26.02.2009 № 292-18.
Ответчиком обязательства в части оплаты за выполненные работы исполнены ненадлежащим образом.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 171 897, 69 руб.
В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчиком заявлено о признании требований истца в части основного долга в сумме 171 897, 69 руб., и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования истца в указанной сумме.
Истцом с учетом уточнения исковых требований заявлено требование в соответствии со ст. 395 ГК РФ о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты ответчиком, в сумме 6 866, 60 руб. за период с 30.12.2008 по 15.10.2009, исходя из банковской ставки рефинансирования ЦБ РФ 10%, действующей на день рассмотрения дела в суде.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленному истцом расчету, произведенному исходя из действующей на день рассмотрения дела в суде ставки рефинансирования ЦБ РФ – 10 % годовых, сумма процентов за период с 30.12.2008 по 15.10.2009 составляет 6 866, 60 руб.
Расчет истца судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договорам на проведение профилактических дезинфекционных работ от 01.01.2007, от 01.01.2008, от 01.01.2009 в сумме 171 897, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2008 по 15.10.2009 в сумме 6 866, 60 руб., всего 178 764, 29 руб.
В остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением истцом размера процентов.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 150 руб.
Истцом в материалы дела представлен договор возмездного оказания консультационных и информационных услуг с физическим лицом от 11.09.2009, заключенный между ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», (Заказчик) и Васильев Дмитрий Владимирович (Исполнитель).
Согласно п. 1 Договора Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство оказать юридические услуги по досудебному (претензионному) и судебному истребованию дебиторской задолженности Заказчика.
В силу п. 3 Договора 3. Стоимость услуг по договору определяется в размере 4% от суммы истребованной дебиторской задолженности.
Оплата производится в течение 10 дней после принятия судом решения по существу, либо в течение 10 дней после погашения дебиторской задолженности в досудебном порядке путем перечисления на расчетный счет Исполнителя.
В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно положениям этой статьи возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. Суммы, подлежащие выплате заявителем за оказанные ему юридические услуги во исполнение принятого обязательства в будущем, по правилам статьи 110 АПК РФ не взыскиваются.
Поскольку истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств фактического несения судебных расходов в размере 7 150 руб., оснований для их взыскания у суда не имеется.
После фактической оплаты оказанных услуг заявитель вправе повторно обратиться в суд первой инстанции за распределением невзысканой части расходов по правилам статьи 112 АПК РФ.
Госпошлина по иску с учетом уточненных исковых требований до 178 764, 29 руб. составляет 5 075, 28 руб.
При подаче иска истцу в соответствии со ст. 102 АПК РФ судом была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 075, 28 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (ОГРН 1022800762929, ИНН 2809002647) в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» основной долг по договорам на проведение профилактических дезинфекционных работ от 01.01.2007, от 01.01.2008, от 01.01.2009 в сумме 171 897, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2008 по 15.10.2009 в сумме 6 866, 60 руб., а всего 178 764, 29 руб.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (ОГРН 1022800762929, ИНН 2809002647) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 075, 28 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяС.В. Башарина
