Решение от 06 ноября 2009 года №А04-6946/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-6946/2009
 
    “
 
    06
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Негосударственного учреждения здравоохранения  «Отделенческая больница на станции Белогорск открытого акционерного общества «Российские  железные дороги»            
 
    к
 
    Открытому акционерному  обществу «РЖДстрой»
 
    о взыскании 70 298 руб.  00 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чижикова Т.П. по доверенности от 09.10.2009 г.;
 
    от ответчика:  представитель не явился, извещен  з/п № 24728, № 24729.
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2009 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 06.11.2009 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Негосударственное учреждение здравоохранения  «Отделенческая больница на станции Белогорск открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» с исковым заявлением к Специализированному строительно-монтажному  поезду № 618 структурного подразделения Строительно-монтажного треста 15 филиала  Открытого акционерного  общества «РЖДстрой» о взыскании суммы основного долга по договору от 01.01.2008 г. № МО-11/2008 на оказание медицинских услуг по проведению медицинских осмотров работников ОАО «РЖД» за период с 01.05.2008 г. по 31.12.2008 г. в размере  41 239 руб. и суммы основного долга  по договору № 01-01-09 на оказание медицинских услуг по проведению медицинских осмотров работников ОАО «РЖД» от 01.01.2009 г. за период с 01.01.2009 г. по 01.07.2009 г. в размере 29 059 руб.
 
    В предварительном заседании 12.10.2009 г. истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Специализированный строительно-монтажный  поезд № 618 структурного подразделения Строительно-монтажного треста 15 филиала ОАО «РЖДстрой» - надлежащим – ОАО «РЖДстрой» (г. Москва, ул. Казакова, 8, стр. 6).
 
    Руководствуясь ст. 47 АПК РФ, суд удовлетворил ходатайство истца, произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим, привлек в качестве надлежащего ответчика по делу - ОАО «РЖДстрой».
 
    Также истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные медицинские услуги за период с 01.05.2008 г. по 31.12.2008 г. по договору от 01.02.2008 г. № МО-11/2008 на оказание медицинских услуг по проведению медицинских осмотров работников ОАО «РЖД» в размере  42 046 руб. и за период с 01.01.2009 г. по 01.07.2009 г. по договору № 01-01-09 на оказание медицинских услуг по проведению медицинских осмотров работников ОАО «РЖД» от 01.01.2009 г. в размере 29 059 руб.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами были заключены договоры: № МО-11/2008 от 01.02.2008 г. и № 01-01-09 от 01.01.2009 г. на оказание медицинских услуг по проведению медицинских осмотров работников ОАО «РЖД».
 
    Свои обязательства истец выполнил добросовестно, предоставляя согласованные договорами услуги. Оказание услуг, по мнению истца, подтверждается счетами–фактурами, реестрами принятыми ответчиком. Ответчик, в свою очередь, до настоящего времени не оплатил оказанные услуги. По состоянию на 01.07.2009 г. за ним числится общая задолженность по договорам в сумме 70 286 руб.
 
    Поскольку неоднократные требования погасить задолженность оставлены без ответа, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании 05.11.2009 г. в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель истца в заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва и документов, запрошенных определением суда  от 12.10.2009 г., не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2008 г. между Специализированным строительно-монтажным поездом №618 структурное подразделение Строительно-монтажного треста №15 филиала ОАО «РЖДстрой» (заказчик) и Негосударственным учреждением здравоохранения  «Отделенческая больница на станции Белогорск открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» (исполнитель) был заключен договор на оказание медицинских услуг по проведению медицинских осмотров работников № МО-11/2008. Согласно условиям договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязанности осуществлять медицинские услуги для работников ССМП-618, таких как: проведение обязательных предварительных (при поступлении на работу), периодических медицинских осмотров лиц (обследуемых) по направлению заказчика и проведение внеочередных медицинских осмотров (обследований) работников заказчика в соответствии с медицинскими рекомендациями (п.1.1., п.п. 1.1.1, п.п. 1.1.2.).
 
    Договор № МО-11/2008 от 01.01.2008г. вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008 г., а в части расчетов – до полного исполнения обязательств (п. 5.1.).
 
    01.01.2009г. между теми же сторонами на аналогичных условиях был заключен договор №01-01-09.
 
    Договор № 01-01-09 от 01.01.2009 г. вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2009 г., а в части расчетов – до полного исполнения обязательств (п. 5.1.).
 
    Сроки и порядок расчетов по указанным договорам урегулированы сторонами в разделе 3. Так, оплата заказчиком услуг производится непосредственно исполнителю по реестру согласно прейскуранту цен на медицинские услуги, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата заказчиком услуг производится согласно представленным исполнителем счетам-фактурам и реестрам. Исполнитель предоставляет до 15 числа, следующего за отчетным, реестры за фактически оказанные медицинские услуги и счета-фактуры, после чего в тридцатидневный срок заказчик производи расчет. Оплата заказчиком услуг  производится ежемесячно платежным поручением на расчетный счет исполнителя (п.3.1., п.3.3., п.3.4., п.3.5.)
 
    В соответствии с расчетом задолженности за медицинские услуги по договору № МО-11/2008 от 01.01.2008 г. ответчик должен оплатить выставленные истцом счета-фактуры: № 00000009 от 24.01.2008 г. на сумму 758 руб.; № 0000052 от 29.02.2008 г. на сумму 1 695 руб.; № 000093 от 26.03.2008 г. на сумму 7 182 руб.; № 121 от 25.04.2008 г. на сумму 15 255 руб.; № 169 от 28.05.2008 г. на сумму 5 085 руб.; № 203 от 26.06.2008 г. на сумму 5 085 руб.; № 245 от 25.07.2008 г.на сумму 1 809 руб.; № 290 от 26.08.2008 г. на сумму 7 292 руб.; № 341 от 25.09.2008 г. на сумму 7 342 руб.; № 380 от 24.10.2008 г. на сумму 5 388 руб.; № 433 от 26.11.2008 г. на сумму 4 818 руб.; № 472 от 19.12.2008 г. на сумму 5 227 руб., всего на общую сумму 66 936 руб.
 
    Таким образом, согласно актам выполненных работ по каждому счету–фактуре и предоставленному расчету истца ответчику в период с января 2008 г. по декабрь 2008 г. оказаны медицинские услуги на сумму 66 936 руб., расчет судом проверен и признан обоснованным.
 
    Ответчик в свою очередь оказанные услуги оплатил только частично, на сумму 24 890 руб. (платежные поручения: № 437 от 19.02.2008 г., № 749 от 17.03.2008 г., № 648 от 15.05.2008 г.).
 
    В связи с чем, что у ответчика перед истцом по договору № МО-11/2008 от 01.01.2008 г. образовалась задолженность в размере 42 046 руб.
 
    В соответствии с расчетом задолженности за медицинские услуги по договору № 01-01-09 от 01.01.2009 г. ответчик должен оплатить выставленные истцом к оплате  счета-фактуры: № 00000019 от 26.01.2009 г. на сумму 826 руб., № 0000102 от 24.03.2009 г. на сумму 9 946 руб., № 0000154 от 24.04.2009 г. на сумму 12 034 руб., № 0000202 от 26.05.2009 г. на сумму 2 458 руб., № 00000258 от 29.06.2009 г. на сумму 3 795 руб., всего на общую сумму 29 059 руб.
 
    Таким образом, ответчику согласно актам выполненных работ в период с января 2009 г. по июнь 2009 г. оказаны медицинские услуги на сумму 29 059 руб., расчет судом проверен и признан обоснованным.
 
    Ответчик в свою очередь оказанные услуги не оплатил. В связи с чем сумма долга по договору № 01-01-09 от 01.01.2009 г. составляет 29 059 руб.
 
    Поскольку задолженность по договору № МО-11/2008 от 01.01.2008 г. в размере 42 046 руб., а также задолженность по договору № 01-01-09 от 01.01.2009 г. в размере 29 059 руб. до настоящего времени не погашена, истец обратился в арбитражный суд за ее взысканием.
 
    Проанализировав указанные обстоятельства, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Исходя из толкования условий заключенных договоров и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу ст. 431 ГК РФ суд квалифицирует заключенные договора, как договоры возмездного оказания услуг, согласно главе 39 ГК РФ.
 
    Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Истцом в подтверждение факта оказания услуг по заключенным договорам представлены акты оказанных услуг за каждый месяц и реестры услуг, подписанные ответчиком без возражений.
 
    Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате истцу оказанных услуг по договорам,  в связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы долга по договору № МО-11/2008 от 01.01.2008 г. в размере 42 046 руб. и по договору № 01-01-09 от 01.01.2009 г. в размере 29 059 руб.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина по делу с уточненных исковых требований составляет 2 633 руб. 15 коп. Истец платежным поручением № 882 от 07.09.2009 г. оплатил государственную пошлину в размере 2 608 руб. 94 коп., В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме  2 633 руб. 15 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в сумме 2 608 руб. 94 коп. и  в доход федерального бюджета в сумме  24 руб. 21 коп.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного  общества «РЖДстрой» в пользу Негосударственного учреждения здравоохранения  «Отделенческая больница на станции Белогорск открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» сумму задолженности за оказанные медицинские услуги по договору на оказание медицинских услуг по проведению  медицинских осмотров работников от 01.02.2008 г. № МО-11/2008 за период с 01 мая 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в размере 42 046 руб., по договору на оказание медицинских услуг по проведению  медицинских осмотров работников ОАО «РЖД» от 01.01.2009 г. № 01-01-09 за период с 01 января 2009 г. по 01 июля 2009 г. в размере 29 059 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 608 руб. 94 коп., всего 73 713 руб. 94 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного  общества «РЖДстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 руб. 21 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская