Определение от 09 ноября 2009 года №А04-6938/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6938/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-6938/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6938/2009
 
    “
 
    9
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.В.Башариной
 
    при участии помощника судьи Силиной Н.В.
 
    рассмотрев в окткрытом судебном заседании исковое заявление ООО «Городская дезинфекционная станция»
 
    к
 
    ООО «Дальневосточная торговая компания № 2»
 
    о
 
    взыскании 82 877, 12 руб.
 
    протокол вел помощник судьи  Силина Н.В.                                             
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Марченко Д.А. по дов от 01.01.2009
 
    от ответчика – Ткачева С.Ю.по дов от 16.07.2009
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Городская дезинфекционная станция» с иском к ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» о взыскании задолженности по договору на проведение профилактических и истребительских работ от 28.08.2007 № 1257 в размере 82 877, 12 руб., в том числе основной долг – 80 345, 50 руб., проценты – 2 531, 62 руб.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по договору на проведение профилактических и истребительских работ от 28.08.2007 № 1257.
 
    Сумма задолженности за период с марта по июнь 2009 года составила 80 345, 50 руб. Кроме того, истцом начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2009 по 15.09.2009 в сумме 23 046, 32 руб.
 
    Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования в части основного долга признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что определением арбитражного суда Амурской области от 27.08.2009 по делу № А04-6390/2009 принято заявление  МП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» о признании ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» несостоятельным банкротом, возбуждено дело о банкротстве.
 
    Суд считает, что исковые требования по настоящему делу должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве  ответчика, поскольку срок исполнения обязательств по договору на проведение профилактических и истребительских работ от 28.08.2007 № 1257 в части оплаты за оказанные услуги наступил на дату возбуждения дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ» О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца 5 пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Порядок установления таких требований регламентирован ст.ст. 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (Закон о банкротстве).
 
    Пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.104 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 315, 08 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.09.2009 № 635.
 
    Руководствуясь  ст. ст.104, п. 4 ст. 148, 149, 184, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская дезинфекционная станция» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Городская дезинфекционная станция» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 315, 08 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.09.2009 № 635.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                      С.В. Башарина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать