Определение от 24 ноября 2009 года №А04-6935/2009

    6
 
А04-6935/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6935/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис», Администрации Новокиевского сельсовета
 
    о
 
    взыскании 119 639 руб. 78 коп.
 
    Третье лицо: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Минькова Н.А. – дов. №13 от 01.01.2009
 
    от ООО «УК «Жилсервис»: Директор Ханцев А.А. паспорт; Суровская Т.В. – дов. №245 от 12.10.2009
 
    от ОАО «ДЭК»: Климова И.С. – дов. № ДЭК-20-15/83Д от 01.01.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее ОАО «ДРСК») с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (далее ООО Управляющая компания «Жилсервис») о взыскании основного долга в размере 119 639 руб. 78 коп. за период с 05.04.2008 по 07.07.2009.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ответчик являющийся управляющей компанией по обслуживанию многоквартирных домов в селе Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области не производит оплату за потребленную в отсутствие заключенного договора электроэнергию, поставленную в места общего пользования многоквартирных жилых домов.  Факт безучетного потребления электроэнергии подтверждается  актами неучетного потребления электроэнергии.
 
    К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Новокиевского сельсовета, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК»).
 
     В судебном заседании 24.11.2009 представитель истца на исковых требованиях  настаивал, пояснил, что поскольку ответчик является управляющей компанией, постольку в силу норм Жилищного кодекса РФ и Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530 обязан был заключить договоры энергоснабжения и производить оплату электроэнергии, поставляемой в места общего пользования многоквартирных жилых домов.
 
    Представитель ответчика с иском не согласился, представил отзыв на иск, пояснил о том, что ответчик не является потребителем электроэнергии. Договор на обслуживание многоквартирных жилых домов заключен как с Администрацией Новокиевского сельсовета, так и собственниками жилых помещений. Согласно условиям договоров ответчик предоставляет следующие виды коммунальных услуг: теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз сухого мусора и техническое обслуживание. Каких-либо договоров на исполнение коммунальных услуг в части электроснабжения с собственниками жилых помещений ответчик не заключал и обязанность по оказанию услуг электроснабжения не принимал.
 
    Администрация Новокиевского сельсовета явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.
 
    В отзыве на иск, представленном  в материалы дела Администрации Новокиевского сельсовета указала о том, что в собственности сельсовета находятся не приватизированные жилые помещения, ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков вместо Администрации граждан, проживающих в жилых помещениях по договорам социального найма.
 
    Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку согласно части 5 статьи 46 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации суд привлекает к участию в деле другое лицо в качестве соответчика при невозможности рассмотрения дела без участия данного лица по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    В данном случае, учитывая  положения статьи 27 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлена невозможность рассмотрения дела без участия граждан, проживающих в жилых помещениях по договорам социального найма.
 
    Представитель ОАО «ДЭК» представил отзыв на иск, считает исковые требования обоснованными. Пояснил, что 01.01.2007 договор энергоснабжения был заключен с  Муниципальным учреждением «Служба Заказчик по жилищно-коммунальным услугам». В указанный истцом период договор энергоснабжения ни с  потребителями,  ни  исполнителем коммунальных услуг не заключался.
 
    В судебном заседании 24.11.2009 суд после выступления лиц, участвующих в деле, исследования доказательств, выслушивания прений и реплик сторон удалился в совещательную комнату для принятия решения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 168 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.
 
    В связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значения для дела, судебное разбирательство было возобновлено, о чем вынесено протокольное определение.
 
    В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
 
    Руководствуясь статьями  158, 168, 185 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    Возобновить судебное разбирательство.
 
    Отложить судебное заседание на 16 декабря 2009 года на 10 часов                      30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области  по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  230  тел./факс 59-00-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: подробный расчет исковых требований заявленных ко взысканию; указать правовые основания порядка расчета бездоговорного потребления электрической энергии, примененного истцом при расчете исковых требований; произвести расчет требований с учетом предписаний абзаца 2 пункта 147 Правил №530 и подпункта 3 пункта 1 приложения №2 к Правилам №307; выписку из приказа об утверждении тарифа, с применением которого производился расчет бездоговорного потребления электрической энергии;   копии уведомлений ответчика о  проведении проверок по факту неучетного потребления электроэнергии; копии уведомлений ОАО «ДЭК» с предложением принять участие в составлении актов о неучтенном потреблении электрической энергии; документально подтвердить отсутствие внутридомовых приборов учета электрической энергии; копии договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, заключенного с ОАО «ДЭК» на период с 2008-2009 гг. и всех приложений к нему; копию выписки  из приказа Управления регулирования цен и тарифов по Амурской области об утверждении тарифа на транспортировку электрической энергии на 2008 и 2009 гг., калькуляцию к указанному приказу; произвести расчет исковых требований пропорционально доли Администрации Новокиевского сельсовета и доли граждан в многоквартирных жилых домах.
 
    Администрация Новокиевского сельсовета: копии договоров социального найма в отношении не приватизированных жилых помещений.
 
    ОАО «ДЭК»: сведения о том, на каком основании поставляется электрическая энергия в многоквартирные жилые дома, расположенные в селе Новокиевский Увал и с кем заключены договоры на поставку электроэнергии в данные дома на период  2008-2009 гг; выписку из приказа Управления регулирования цен и тарифов по Амурской области об утверждении для ОАО «ДЭК» тарифов на 2008, 2009 годы; калькуляцию  к приказам об утверждении тарифов; копии договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, заключенного с ОАО «ДРСК» на период с 2008-2009 гг. и всех приложений к нему.
 
    Истцу и ответчикам составить совместные акты бездоговорного потребления электрической энергии по объектам, указанным в исковом заявлении за спорный период с указанием мощности электроламп, установленных в местах общего пользования.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Шведов