Решение от 12 ноября 2009 года №А04-6930/2009

 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6930/2009
 
    
    Дата принятия решения
 
    05
 
ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    12
 
ноября
 
    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области
 
    к
 
    ООО «Электро-сервис»
 
    о ликвидации
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    истца: Иванищева Е.А., служебное удостоверение УР №040855 от 09.11.2005,
 
    по доверенности №04-70/123 от 14.09.2009;
от ответчика: директор Дегтярев Г.П., паспорт, Буторина О.В., паспорт,
 
    по доверенности №29 от 05.11.2009;
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области) с исковым заявлением о ликвидации  общества с ограниченной ответственностью «Электро-сервис» (далее – ООО «Электро-сервис»).
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что по данным анализа бухгалтерских балансов ответчика за 2007-2008 годы стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном законом порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    На основании изложенного, п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3,5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» истец просит ликвидировать ООО «Электро-сервис».
 
    В судебном заседании 05.11.2009 представитель истца настаивал на исковых требованиях.
 
    Представитель ответчика согласился с тем, что  размер чистых активов в настоящее время ниже величины минимального уставного капитала общества. Однако не согласился требованиями о ликвидации общества, считал, что поскольку предприятие ведет хозяйственную деятельность, имеется возможность увеличить размер чистых активов, пояснил, что во втором квартале 2009 году предприятие получило доход в размере 600 000 руб.
 
    Представитель ответчика пояснил, что для увеличения чистых активов предприятия планируется увеличить заготовку леса, продажу пиломатериалов, в связи с чем в 2010 году есть реальная возможность увеличить доходность предприятия.
 
    Представитель ответчика указал, что для приведения баланса предприятия в соответствие с требованиями п. 4 ст. 90 ГК РФ и пп. 3.5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом «Электро-сервис» разработаны мероприятия по снижению кредиторской задолженности перед банком ВТБ-24, китайской компанией ЛТК «Е-Донг», которые повлекут увеличение чистых активов.
 
    Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 (далее - Закон №14-ФЗ) общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 2 Закона №14-ФЗ обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров.
 
    Статьей 14 Закона №14-ФЗ установлено, что размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
 
    ООО «Электро-сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 2 по Амурской области 31.12.2002.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц обществу присвоены ИНН 2813000836, ОГРН 1022800875316.
 
    Уставный капитал общества составляет 32 000 руб.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.11.2009, представленной МРИ ФНС России № 2 по Амурской, п. 4.2 Устава общества области участниками ООО «Электро-Сервис» являются Дегтярёв Геннадий Павлович и Потапова Вера Сергеевна.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Закона №14-ФЗ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    При этом стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 70-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003, применяемый для расчета чистых активов обществ с ограниченной ответственностью по аналогии на основании ч. 6 ст. 13 АПК РФ.
 
    В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов общества  понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденном Приказом от 29.01.2003.
 
    Истец в обоснование исковых требований о ликвидации общества  требований указывает, что величина стоимости чистых активов ООО «Электро-Сервис» на протяжении 2006-2008 гг. меньше минимального размера уставного капитала общества, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из п. 2 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    При проверке судом стоимости чистых активов ООО «Электро-Сервис» согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ на основании данных бухгалтерских балансов общества установлено, что стоимость чистых активов общества «Электро-Сервис» имеет отрицательную величину чистых активов, в том числе:
 
    – за 2006 год - минус 2 020 000 руб.;
 
    – за 2007 год - минус 1 884 000 руб.;
 
    – за 2008 год - минус 6 851 000 руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела бухгалтерскими балансами общества за спорный период, отчетами о прибылях и убытках, расшифровками отдельных прибылей и убытков.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО «Электро-Сервис» на дату его государственной регистрации составлял  32 000 руб.
 
    Таким образом, стоимость чистых активов общества в период с 2006 по 2008 гг. составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату государственной регистрации общества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ и статье 25 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Отсутствие в пункте 2 ст. 61 ГК РФ конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
 
    Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Судом установлено, что обществом «Электро-Сервис» фактически осуществляется хозяйственная деятельность, что подтверждается договором аренды лесного участка № 10 от 22.09.2008, заключенным между министерством природных ресурсов Амурской области (арендодатель) и ООО «Электро-Сервис» (арендатор), внешнеторговыми контрактами № HLSF-210-03 от 03.12.2004 (переоформление паспорта сделки № 04 от 11.01.2009), заключенным между ООО «Электро-Сервис» и Суйфэньхэской лесной торговой компанией «Е-ДОНГ» ЛТД, № HLSF-503-LEот 10.07.2009, заключенным между ООО «Электро-Сервис» и Суйфэньхэской лесопромышленной компанией с ограниченной ответственностью «Ди Юань», генеральным контрактом № 643/290709/01 от 27.07.2009, заключенным между ООО «Электро-Сервис» и Корейской компанией «ЮЁН»; ведомостями банковского контроля по паспортам сделок; грузовыми таможенными декларациями ООО «Электро-Сервис» за 2009 год; выпиской по операциям на счете ООО «Электро-Сервис» за период с 01.09.2008 по 15.09.2009; основными показателями деятельности ООО «Электро-Сервис» за шесть месяцев 2008 и 2009 гг., из которых следует, что за шесть месяцев 2009 года обществом «Электро-Сервис» произведена заготовка древесины в количестве 2 124,2 куб.м, в том числе поставлена продукция на экспорт в количестве 1 412,5 куб.м, численность работающих на предприятии составила 62 человека.
 
    Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии тенденции к снижению отрицательной величины чистых активов общества за анализируемый период, то есть отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.
 
    Таким образом, наличие отрицательной величины стоимости чистых активов ООО «Электро-Сервис» на протяжении 2006-2008 гг. само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают возможность устранения выявленных налоговым органом нарушений.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 2 по Амурской области к ООО «Электро-Сервис» о ликвидации следует отказать.
 
    Госпошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева