Дата принятия: 13 ноября 2008г.
Номер документа: А04-6928/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-6928/08-22/264
Дата объявления Решения
12
ноября
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
13
ноября
2008 г.
арбитражный суд в составе:
председательствующего
Китаева В.В.
Протокол вел секретарь судебного заседания
Широкова О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного учреждения Амурской области «Верхнезейское лесничество»
к
Открытому акционерному обществу «Зейский лесоперевалочный комбинат»
о
взыскании 13 576 рублей.
при участии в заседании:
Истец – не явился, извещен
Ответчик - неявился, извещен
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение Амурской области «Верхнезейское лесничество» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Зейский лесоперевалочный комбинат» о взыскании суммы неустойки в размере 13576 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что по результатам освидетельствования мест рубок были выявлены следующие нарушения лесного законодательства РФ.
АКТ от 31 октября 2007 года по лесорубочному билету № 5650 от 16 октября 2006 года в квартале 199 деляна 8 третьей группы лесов Потехинского участкового лесничества. Установлен следующий вид нарушения: неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков (в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весенне-летний период превышает 15 дней), непроведение доочистки зимних лесосек до наступления до пожароопасного периода, объем: 1,0 га, размер ущерба : 1320,43 * 5, сумма ущерба: 6602 руб.
АКТ от 31 октября 2007 года по лесорубочному билету № 5650 от 16 октября 2006 года в квартале 199 деляна 6 третьей группы лесов Потехинского участкового лесничества. Установлен следующий вид нарушения: оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на срок более 4 месяцев - 7- кратная ставка лесных податей за объем не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины, объем 15 га, размер ущерба: 66,42*7; сумма ущерба: 6974 руб.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания согласно ст. 123 АПК РФ, в суд не явился, представил запрошенные судом документы – приложение к актам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания согласно ст. 123 АПК РФ, в суд не явился, запрошенные судом документы не представил.
Суд считает возможным провести судебное заседание, согласно ст. 156 АПК РФ, в отсутствие истца и ответчика.
Арбитражный суд рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, 31 октября 2007 года истцом производилось освидетельствование мест рубок, осуществленных ответчиком, в результате которых были выявлены нарушения лесного законодательства РФ, о чем составлены соответствующие акты.
АКТ от 31 октября 2007 года по лесорубочному билету № 5650 от 16 октября 2006 года в квартале 199 деляна 8 третьей группы лесов Потехинского участкового лесничества. Установлен следующий вид нарушения: неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков (в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весенне-летний период превышает 15 дней), непроведение доочистки зимних лесосек до наступления до пожароопасного периода, объем: 1,0 га.
Произведен расчет ущерба (1320,43 * 5), сумма ущерба - 6602 руб., расчет судом проверен.
АКТ от 31 октября 2007 года по лесорубочному билету № 5650 от 16 октября 2006 года в квартале 199 деляна 6 третьей группы лесов Потехинского участкового лесничества. Установлен следующий вид нарушения: оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на срок более 4 месяцев - 7- кратная ставка лесных податей за объем не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины, объем 15 га.
Произведен расчет ущерба (66,42*7*15), сумма ущерба - 6974 руб., расчет судом проверен.
В соответствии с правилами ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ) порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Положениями ст. 100 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551 утверждены Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Пунктом 62 указанных Правил определено, что лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований настоящих Правил. После окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев в порядке, установленном Министерством природных ресурсов Российской Федерации.
Согласно п. 63 Правил отпуска древесины на корню в случаях выявления нарушений требований настоящих Правил лесопользователям даются предписания по устранению этих нарушений и предъявляются требования об уплате неустойки. При этом требования об уплате неустойки могут предъявляться в течение всего срока действия лесорубочного билета независимо от времени проведения проверки.
Пунктом 72 Правил установлено, что с лесопользователей допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в следующих случаях и размерах:
л) оставление невывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на срок более четырех месяцев – 7-кратная ставка лесных податей за объем невывезенной древесины в срок или оставленной аварийной древесины.
и) неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков(в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весеннее-летний период превышает 15 дней), непроведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода, захламление лесов и непокрытых лесом земель в местах производства работ при очистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 м, оставление завалов и срубленных зависших деревьев – 5 – кратная стоимость работ по очистке мест рубок или ликвидации хахламленности, рассчитанная по действующим в лесхозе расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат, утвержденных в установленном порядке.
Согласно положениям п. 75 Правил неустойки, взыскиваемые за нарушения настоящих Правил, исчисляются лесхозами исходя из минимальных ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, взятых по первому разряду такс (независимо от того, к какому лесотаксовому разряду относится квартал (участок), в котором допущено нарушение), без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка лесных податей, установленная за деловую древесину средней категории крупности.
Поскольку материалами дела в полной мере подтверждается нарушение ответчиком правил лесопользования, при этом истцом надлежащим образом выполнены требования «Указаний по освидетельствованию мест рубок, утв. Приказом Гослесхоза СССР от 01.11.1983 N 130, постольку суд, проверив расчет неустойки и признав его правильным, считает, что требования государственного учреждения Амурской области «Верхнезейское лесничество» о взыскании с открытого акционерного общества «зейский лесоперевалочный комбинат» 13 576 рублей - неустойки за совершенное лесонарушение, являются законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина с заявленных требований составляет 500 руб.
Истец в соответствии со ст. 333.35 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 543 руб. 04 коп. отнесена на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167- 170, 176, 180, 110 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Зейский лесоперевалочный комбинат в пользу Государственного учреждения Амурской области «Зейский лесоперевалочный комбинат» неустойку в сумме 13 576 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Зейский лесоперевалочный комбинат в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 543 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.
