Определение от 01 декабря 2009 года №А04-6924/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А04-6924/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-6924/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6924/2009
 
    “
 
    01
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    арбитражных заседателей: без участия
 
    при участии секретаря судебного заседания Корпусенко Т.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Трофименко Александра Петровича
 
    к
 
    ООО «Районная энергетическая компания», Филиппову  Александру Борисовичу
 
    о
 
    признании сделки недействительной
 
    третьи лица: Мирошниченко Зоя Ивановна, Красин Сергей Владимирович
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Корпусенко Т.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Белкин В.В., паспорт, по доверенности № 28-01/535174 от 14.09.2009;
от ООО «Районная энергетическая компания»: Древаль А.С., паспорт, по доверенности № 2 от 08.10.2009;
 
    от Филиппова А.Б.: паспорт, по доверенности № 28-01/534111 от 30.10.21009;
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился участник ООО «Районная энергетическая компания» Трофименко Александр Петрович с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Районная энергетическая компания» (далее - ООО «Районная энергетическая компания», ООО «РЭК») о признании недействительной сделки от 20.03.2009 по отчуждению обществом «Районная энергетическая компания» в лице Филиппова В.А. в пользу Филиппова А.Б. автомашины Toyota Toyoace 1995  года выпуска.
 
    Определением суда от 21.09.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники ООО «Районная энергетическая компания» Мирошниченко Зоя Ивановна, Красин Сергей Владимирович.
 
    В судебном заседании 01.12.2009 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, просил признать недействительной сделку от 20.03.2009 по продаже автомашины Toyota Toyoace 1995  года выпуска, заключенную между ООО «РЭК» и Филипповым А.Б., и о применении последствий её недействительности в виде обязания ответчика Филиппова А.Б. возвратить имущество ООО «РЭК».  
 
    Судом уточенные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 01.12.2009 представитель ответчика ООО «РЭК» был согласен с исковыми требованиями в полном объеме.
 
    В судебном заседании 01.12.2009 представитель ответчика Филиппова А.Б. не согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
 
    В судебном заседании 01.12.2009 представитель истца заявил ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на автомашину Toyota Toyoace 1995  года выпуска, номер двигателя 3L-3874691, рама № LY211-0001297, регистрационный знак А 066 ММ 28 rus.
 
    Суд считает ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска обоснованным, в связи с чем вынесено определение об обеспечении иска.
 
    Каких-либо других заявлений, ходатайств лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиппова Виталия Александровича (г. Белогорск, ул. Кирова, 51, кв. 44).
 
    Суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Филиппова Виталия Александровича.
 
    В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Филиппова В.А. и необходимостью представления дополнительных документов судом рассмотрение дела отложено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела отложить на «23» декабря 2009 года на 8 час. 30 мин., судебное разбирательство по делу состоится по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    Привлечь  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Филиппова Виталия Александровича (г. Белогорск, ул. Кирова, 51, кв. 44).
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: копию иска направить в адрес Филиппова В.А., доказательства отправки представить в суд; письменные доводы на возражения ответчика;
 
    ответчику Филиппову А.Б.: письменный подробный отзыв на иск; при себе иметь подлинники документов, приобщенных к материалам дела в копиях;
 
    третьим лицам: письменный отзыв на иск.
 
    СТОРОНАМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать