Решение от 20 октября 2008 года №А04-6923/2008

 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6923/2008-25/174
 
    «
 
    20
 
    »
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    В.И. Котляревского
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии помощника судьи
 
    Н.Л. Симоненко
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
ГУ-УПФР в г. Благовещенске   Амурской области   
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Флер»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    Взыскании  53 369,70 рублей
 
 
    Протокол вел  помощник судьи Н.Л. Симоненко
 
 
    При участии в заседании:от заявителя, от ответчика: не явились, уведомлены.
 
    Установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2008г., решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2008г.
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к ООО «Флер» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 53 369,70  рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Флер» зарегистрировано Межрайонной инспекцией МНС России № 1 по Амурской области 03.06.2004 г., основной государственный регистрационный номер 1042800019657.
 
    Ответчик  зарегистрирован в УПФР в г. Благовещенске Амурской области в качестве плательщика страховых взносов.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 год у ответчика, с учетом частичной уплаты страховых взносов, имеется задолженность в сумме 45 326 рублей, в том числе на страховую часть 31 528 рублей, на накопительную часть 13 798 рублей.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы  в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона, ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. 
 
    Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Ответчику начислена пеня на задолженность 1 квартал 2008 г. за период с 14.05.2008г. по 08.08.2008г. в сумме 8 043,70 рублей, в том числе на страховую часть – 5 851,13 рублей, на накопительную часть – 2 192,57 рублей.
 
    Суду представлена расшифровка начисления пеней из которой следует, что ООО «Флер» начислено пени за период с 28.05.2008г. по 08.08.2008г.  на сумму недоимки за 2005 г. на накопительную часть в размере 68,0 рублей, на сумму недоимки за 2006 г. на страховую часть в размере 681,62 рублей, на накопительную часть 841,83 рублей; на недоимку за 1 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 1140,61 рублей, на накопительную часть в размере 191,11 рублей; на недоимку за 2 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 1093,48 рублей, на накопительную часть в размере 183,35 рублей; на недоимку за 3 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 966,97 рублей, на накопительную часть в размере 216,39 рублей; на недоимку за 4 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 996,97 рублей, на накопительную часть в размере 266,76 рублей; на недоимку за 1 квартал 2008 г. за период с 14.05.2008 г. по 08.08.2008 г. на страховую часть в размере 971,50 рублей, на накопительную часть в размере 425,17 рублей; всего начислено пени на страховую часть в размере 5 851,14 рублей, на накопительную часть в размере 2 192, 57 рублей.
 
    Расчет пени судом проверен.
 
    Ответчику было направлено требование № 467 по состоянию на 8 августа 2008г. об уплате страховых взносов. Требование ответчиком не исполнено.
 
    Учитывая изложенное суд считает, что заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2008 г. в сумме 45 326 рублей, в том числе на страховую часть 31 528 рублей, на накопительную часть 13 798 рублей и пени за период с 28.05.2008г. по 08.08.2008г.  на сумму недоимки за 4 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 996,97 рублей, на накопительную часть в размере 266,76 рублей; на недоимку за 1 квартал 2008 г. за период с 14.05.2008 г. по 08.08.2008 г. на страховую часть в размере 971,50 рублей, на накопительную часть в размере 425,17 рублей; всего пени на страховую часть в размере 1 968,47 рублей, на накопительную часть в размере 691,93 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В части взыскания пени за период с 28.05.2008г. по 08.08.2008г.  на сумму недоимки за 2005 г. на накопительную часть в размере 68,0 рублей, на сумму недоимки за 2006 г. на страховую часть в размере 681,62 рублей, на накопительную часть 841,83 рублей; на недоимку за 1 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 1140,61 рублей, на накопительную часть в размере 191,11 рублей; на недоимку за 2 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 1093,48 рублей, на накопительную часть в размере 183,35 рублей; на недоимку за 3 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 966,97 рублей, на накопительную часть в размере 216,39 рублей, следует отказать в связи с пропуском срока на взыскание, установленного ст.ст. 48, 70 НК РФ.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Положения указанной статьи применяются также при взыскании сбора за счет имущества плательщика и пени.
 
    Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате недоимки за 2005, 2006 годы и 1,2, 3 кварталы 2007 года истек соответственно 01.04.2006 г., 01.04.2007 г. и 01.06, 01.09, 01.12.2007 года.  Фактически требование было направлено ответчику 8 августа 2008 года.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Пропуск Управлением Пенсионного фонда срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п.3 ст.48 НК РФ).
 
    Поскольку заявление было предъявлено в арбитражный суд в сентябре 2008 году, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено в части взыскания указанной выше пени.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в сумме 1 889,16 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд  
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флер» зарегистрированного Межрайонной инспекцией МНС России № 1 по Амурской области 03.06.2004 г., основной государственный регистрационный номер 1042800019657, местонахождение: Амурская область, город Благовещенск, шоссе Игнатьевское, 1-км. в пользу ГУ УПФРФ в городе Благовещенске 47 986,40 рублей, в том числе 45 326 рублей страховые взносы, 2 660,40 рублей пени,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину 1 889,16 рублей.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                            В.И. Котляревский