Решение от 20 октября 2008 года №А04-6918/2008

 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6918/2008-25/177
 
    «
 
    20
 
    »
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    В.И. Котляревского
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии помощника судьи
 
    Н.Л. Симоненко
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
ГУ-УПФР в городе Благовещенске  Амурской области  
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ИП Кувшиновой Татьяне Сергеевне
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    Взыскании  12 589,31 рублей
 
 
    Протокол вел  помощник судьи Н.Л. Симоненко
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:от заявителя;  от ответчика: не явились, извещены
 
    Установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2008г., решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2008г.
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кувшиновой Татьяне Сергеевне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 589,31 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Кувшинова Татьяна Сергеевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя администрацией города Благовещенска 20.08.1999 года, основной государственный регистрационный номер 304280131400398.
 
    Ответчик  зарегистрирован в УПФР в городе Благовещенске Амурской области в качестве плательщика страховых взносов.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  1 квартал 2008 года, с учетом перечисленных страховых взносов за данный период, у ответчика имеется задолженность в сумме 10 500 рублей, в том числе на страховую часть 9 600 рублей, на накопительную 900 рублей.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы  в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона, ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. 
 
    Ответчику было направлено требование № 366 по состоянию на 5 августа 2008г. об уплате страховых взносов.  Требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Ответчику начислена пеня на страховую часть в сумме 1 958,79 рублей, на накопительную часть в сумме 130,52 рублей.
 
    Суду представлена расшифровка начисления пеней из которой следует, что предпринимателю начислено пени за период с 14.05.2008г. по 05.08.2008г.  на сумму недоимки за 2006 г. на страховую часть в размере 460,22 рублей, на накопительную часть в размере 38,68 рублей; на недоимку за 1 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 260,47 рублей, на накопительную часть в размере 11,62 рублей; на недоимку за 2 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 331,59 рублей, на накопительную часть в размере 17,82 рублей; на недоимку за 3 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 322,90 рублей, на накопительную часть в размере 17,82 рублей; на недоимку за 4 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 298,25 рублей, на накопительную часть в размере 17,82 рублей; на недоимку за 1 квартал 2008 г. на страховую часть в размере 285,25 рублей, на накопительную часть в размере 26,76 рублей; всего начислено пени на страховую часть в размере 1 958,79 рублей, на накопительную часть в размере 130,52 рублей.
 
    Расчет пени судом проверен.
 
    Учитывая изложенное суд считает, что заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2008г. в сумме 10 500 рублей, в том числе на страховую часть в сумме 9 600 рублей, на накопительную часть в сумме 900 рублей и пеня за период с 14.05.2008г. по 05.08.2008г. на страховую часть в сумме 583,60 рублей, на накопительную часть в сумме 44,58 рублей, в том числе: на недоимку за 4 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 298,25 рублей, на накопительную часть в размере 17,82 рублей; на недоимку за 1 квартал 2008 г. на страховую часть в размере 285,25 рублей, на накопительную часть в размере 26,76 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в данной части.
 
    В части взыскания пени за период с 14.05.2008г. по 05.08.2008г. на страховую часть в сумме 1 375,18 рублей, на накопительную часть в сумме 85,94 рублей, в том числе: на сумму недоимки за 2006 г. на страховую часть в размере 460,22 рублей, на накопительную часть в размере 38,68 рублей; на недоимку за 1 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 260,47 рублей, на накопительную часть в размере 11,62 рублей; на недоимку за 2 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 331,59 рублей, на накопительную часть в размере 17,82 рублей; на недоимку за 3 квартал 2007 г. на страховую часть в размере 322,90 рублей, на накопительную часть в размере 17,82 рублей, следует отказать в связи с пропуском срока на взыскание, установленного ст.ст. 48, 70 НК РФ.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Положения указанной статьи применяются также при взыскании сбора за счет имущества плательщика и пени.
 
    Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате недоимки за 2006 год и 1,2, 3 кварталы 2007 года истек соответственно 01.04.2007 года и 01.06, 01.09, 01.12.2007 года.  Фактически требование было направлено ответчику 5 августа 2008 года.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Пропуск Управлением Пенсионного фонда срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п.3 ст.48 НК РФ).
 
    Поскольку заявление было предъявлено в арбитражный суд в сентябре 2008 году, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено в части взыскания указанной выше пени.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в сумме 445,13 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд  
 
    решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кувшиновой Татьяны Сергеевны, дата рождения 04.04.1981 г., место рождения г. Благовещенск, зарегистрированной администрацией города Благовещенска 20.08.1999 года, основной государственный регистрационный номер 304280131400398, адрес: г. Благовещенск, ул. Пионерская, 139/5 кв.4 в пользу ГУ УПФРФ в городе Благовещенске 11 128, 19 рублей, в том числе 10 500 рублей страховые взносы, 628,19 рублей пени;
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину 445,13 рублей.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    В.И. Котляревский