Решение от 06 ноября 2008 года №А04-6912/2008

 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6912/08-12/322
 
 
    Дата объявления Решения
 
    06
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    07
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
    председательствующего
 
    А.А.Шведов
 
 
    протокол вел секретарь судебного заседания
 
    А.В. Шигина
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуЗАО «Торговый порт Благовещенск»
 
 
    к
 
    ООО «Тамбовское Автотранспортное Предприятие»
 
 
    о
 
    взыскании 237 094 руб. 27 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца:Кузьмин П.М. – дов. №33 от 07.07.2008
 
 
установил:
 
 
    В соответствии со ст.176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07.11.2008.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Торговый порт Благовещенск» (далее ЗАО «ТП Благовещенск») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовское Автотранспортное Предприятие» (далее ООО «ТАП») о взыскании 237 094 руб. 27 коп., в том числе основной долг в сумме 218 994 руб. 26 коп. за поставку нерудных строительных материалов по договору № 07-9/3 от 07.05.2007 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2007 г. по 10.09.2008 г. в сумме 18 100 руб. 01 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что истцом ответчику по договору № 07-9/3 от 07.05.2007 г. были поставлены нерудные строительные материалы в количестве 10 500 тонн на общую сумму 827 987 руб. 12 коп.
 
    Ответчиком обязательства по оплате поставленных материалов исполнены частично, по расчету истца задолженность составила 218 994 руб. 26 коп.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2007 г. по 10.09.2008 г. в сумме 18 100 руб. 01 коп.
 
    До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании 06.11.2008 г. представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания процентов, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами в размере 18 100 руб. 01 коп. за период с 27.11.2007 г. по 15.10.2008 г.
 
    Судом уточнение требований принято на основании ст.49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенных судом документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    07.05.2007 г. между ЗАО «ТП Благовещенск» (поставщик) и ООО «ТАП» (покупатель) заключен договор № 07-9/3 от на поставку нерудных строительных материалов, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателя нерудные строительные материалы (НСМ) на условиях «франко место добычи – борт автомашины/ вагона» в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора.
 
    Согласно п. 2.1 договора цена поставляемых НСМ определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и отражается в спецификации и соответствующих товарных документах. Цена НСМ включает добычу, перевозку речным транспортом и погрузку на борт автомашины/вагона и НДС.
 
    НСМ поставляются в сроки, указанные в спецификации. Изменение сроков поставки определяются дополнительным соглашением. Днем исполнения обязательств по поставке считается день погрузки НСМ на борт автомашины/вагона на грузовом причале поставщика (п.п. 3.1., 3.4. договора).
 
    Согласно п. 3.5 договора право собственности у покупателя возникает с момента составления первичного документа – накладной на отпуск материалов.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора покупатель оплачивает поставщику НСМ предварительно в размере стоимости партии НСМ по цене, указанной в спецификации. Покупатель вправе  произвести оплату за весь объем НСМ, указанный в спецификации.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2007 г., а в части взаиморасчетов до  их полного окончания.
 
    Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Как следует из материалов дела, по условиям договора поставщик поставил покупателю НСМ в количестве 9 200 тонн, что подтверждается накладными на отпуск материалов: № 2028 от 11.05.2007г. – песчано – гравийная смесь в количестве 200 тонн по цене 76 руб. 27 коп. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 17 999 руб. 72 коп., № 2095 от 14.05.2007г. - песчано – гравийная смесь в количестве 300 тонн по цене 76 руб. 27 коп. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 26 999 руб. 58 коп., № 2124 от 16.05.2007г. - песчано – гравийная смесь в количестве 60 тонн по цене 76 руб. 27 коп. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 5 399 руб. 92 коп., № 2488 - песчано – гравийная смесь в количестве 500 тонн по цене 76 руб. 27 коп. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 44 999 руб. 30 коп., № 2503 - песчано – гравийная смесь в количестве 600 тонн по цене 76 руб. 27 коп. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 53 999 руб. 16 коп., № 2692 от 05.06.2007г. -  песчано – гравийная смесь в количестве 340 тонн по цене 76 руб. 27 коп. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 30 599 руб. 52 коп., № 2844 от 13.06.2007г. - песчано – гравийная смесь в количестве 1 000 тонн по цене 76 руб. 27 коп. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 89 998 руб. 66 коп., № 3661 от 13.07.2007г. - песчано – гравийная смесь в количестве 2 100 тонн по цене 76 руб. 27 коп. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 188 997 руб. 06 коп., № 5533 от 30.08.2007г. - песчано – гравийная смесь в количестве 4 100 тонн по цене 76 руб. 27 коп. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 368 994 руб. 26 коп. Всего на общую сумму 827 987  руб. 18 коп.
 
    Часть НСМ была вывезена без предварительной оплаты, в долг, на основании поступившего гарантийного письма от 30.08.2007г., в котором покупатель гарантировал оплату в течение 20 дней.
 
    Ответчиком обязательства по оплате поставленных нерудных строительных материалов исполнены частично в сумме 608 992 руб. 86 коп.
 
    Задолженность покупателя перед поставщиком составила 218 994 руб. 26 коп.
 
    Факт поставки НСМ и наличие задолженности также подтверждается подписанным между сторонами актом сверки  взаимных расчетов за период с января 2007г. по январь 2008г.
 
    В соответствии с п.1 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств полной оплаты задолженности на день судебного заседания.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 487, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за поставленные нерудные строительные материалы  в сумме 218 994 руб. 26 коп.
 
    В силу п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 100 руб. 01 коп. за период с 27.11.2007 г. по 15.10.2008 г.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 11 процентов, начисленных на сумму основного долга без учета НДС с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности.
 
    Судом установлено, что при расчете процентов, истцом допущена арифметическая ошибка. Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2007 по 15.10.2008 составили  18 121 руб. 55 коп.
 
    Расчет произведен следующим образом:
 
    185 588 руб. 36 коп. (сумма долга без НДС) Х 11% (ставка рефинансирования) Х 324 (количество дней просрочки) : 365 (количество дней в году)=18 121 руб. 55 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Вместе с тем, суд в силу п.1 ст.49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем, взысканию подлежит заявленная истцом сумма процентов 18 100 руб. 01 коп.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за поставленные нерудные строительные материалы в сумме 218 994 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 100 руб. 01 коп. за период с 27.11.2007 г. по 15.10.2008 г.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 6 241 руб. 89 коп.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 241 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № 1291 от 12.09.2008 г.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 241 руб. 89 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170,176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовское Автотранспортное Предприятие»  (ИНН 2827007503) в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый порт Благовещенск» основной долг в сумме 218 994 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 100 руб. 01 коп. за период с 27.11.2007 г. по 15.10.2008 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 241 руб. 89 коп., всего 243 336 руб. 16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                          А.А.Шведов