Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А04-6903/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6903/2009
“
15
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания: Т.Ю. Горобец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальсвязь»
к
ООО «АмурСпецАвто»
о
взыскании 13 345 руб. 24 коп.
при участии в заседании: от истца: Кутукова Т.С. – дов. № ДСВ – 160/АФ от 21.01.2009 г., паспорт 1007 052130
ответчик: не явился, увед. з/п 21348
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 15.10.2009 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее – ОАО «Дальсвязь») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АмурСпецАвто» (далее – ООО «АмурСпецАвто») о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных в сумме 13 345 руб. 24 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора об оказании услуг связи по передаче данных № 10017 от 26.05.2008 г., истец оказывал ответчику услуги доступа к телематическим службам сети общего пользования по технологии DSL по вновь организуемой телефонной линии с абонентским номером 35-46-01, однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в связи, с чем за период с июля 2008 г. по август 2008 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 13 345 руб. 24 коп. Претензия, направленная в адрес ответчика о погашении образовавшейся задолженности осталась без ответа.
Представитель истца в заседании 15.10.2009 г. на требованиях настаивал.
Представитель ответчика в заседание 15.10.2009 г. не явился, отзыв на иск и запрошенные документы не представил.
Таким образом, дело рассматривается без участия представителя ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав доводы представителей истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и ООО «АмурСпецАвто» (абонент) был заключен договор № 10017 от 26.05.2008 г. об оказании услуг связи по передаче данных, по условиям которого оператор обязуется оказывать абоненту услуги связи по передаче данных, а также дополнительные услуги – услуги телематических служб (по выбору абонента), а абонент обязуется оплачивать эти услуги (п. 1.1).
Услуги по передаче данных и дополнительные услуги предоставляются абоненту в порядке, предусмотренном Регламентом., который является частью договора (пункты 2.1., 3.1).
Порядок и условия расчетов определены сторонами в разделе 4, пункт 4.2.1 которого устанавливает, что абонент рассчитывается за полученные услуги по договору (в соответствии и на условиях выбранного тарифного плана) не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным путем внесения наличных денежных средств в кассу оператора или перечисления на расчетный счет оператора с обязательным указанием номера лицевого счета, по условиям действующего прейскуранта.
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» (с изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Как следует из материалов дела, истцом ответчику оказывались услуги связи по передаче данных и услуги телематических служб на основании договора № 10017 от 26.05.2008 г., Единого прейскуранта – Тарифов на услуги электросвязи и прочие услуги, оказываемые населению и организациям ОАО «Дальсвязь», утвержденного Приказом Генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 21.12.2005 г. № 377 в соответствии с тарифным планом «Бизнес 2», выбранным ответчиком на основании заявления от 10.04.2008 г.
В качестве доказательства оказания ответчику услуг связи по передаче данных и услуг телематических служб, судом оценены предоставленные ОАО «Дальсвязь» в материалы дела: отчеты о расходовании ресурсов сети № 65369/1142703, № 6569/1199928, № наряд № 114622 от 26.05.2008 г.
Согласно расчету истца и имеющимся в деле доказательствам за период с июля 2008 г. по август 2008 г. ответчику были оказаны услуги связи по передаче данных и услуги телематических служб на сумму 13 345 руб. 24 коп., что подтверждается счетами-фактурами: № 331250 от 31.07.2008 г., № 408477 от 31.08.2008 г.
Расчет истца судом проверен и признан правильным.
Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражений относительно произведенного истцом расчета, ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Таким образом, задолженность ООО «АмурСпецАвто» перед ОАО «Дальсвязь» по договору № 10017 от 26.05.2008 г. за оказанные в период с июля 2008 г. по август 2008 г. услуги связи по передаче данных и услуги телематических служб в сумме 13 345 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Государственная пошлина по делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 533 руб. 81 коп., которая была уплачена истцом при подаче иска.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АмурСпецАвто» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность по договору № 10017 от 26.05.2008 г. за оказанные в период с июля 2008 г. по август 2008 г. услуги связи по передаче данных и услуги телематических служб в сумме 13 345 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 533 руб. 81 коп., всего 13 879 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. Заноза
