Определение от 18 марта 2010 года №А04-690/2010

    5
 
А04-690/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-690/2010
 
    “
 
    18
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    Администрации города Благовещенска
 
    к
 
    Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
 
    Федерации - Управления Федерального казначейства по Амурской области
 
    Третьи лица: министерство финансов Амурской области,
 
    Управление внутренних дел по Амурской области
 
    о
 
    взыскании 3 941 836 рублей  07  копеек    
 
    при участии в заседании:
 
    от истца Мазеина О.В. доверенность от 04.12.2009  № 01-10/6163 срок 1 г.;
 
    от ответчика: Щеголева Ю.С. доверенность № 09-21/14 от 22.01.2010
 
    от УВД: Никифорова О.В. доверенность № 5 от 11.01.2010 срок до 31.12.2010
 
    Установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация города Благовещенска с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытков городского бюджета в размере 3 941 836 рублей 07 копеек, связанных с выплатой денежных средств на приобретение жилья участковым милиционерам Новицкому Алексею Николаевичу, Мурашко Борису Борисовичу.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что на основании Решений Благовещенского городского суда от 16.10.2008 и 28.04.2009, оставленных без изменения Кассационными определениями судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26.11.2008 и 07.08.2009 на Администрацию города Благовещенска была возложена обязанность по предоставлению Новицкому Алексею Николаевичу с учетом членов его семьи жилого помещения в виде отдельной квартиры по договору социального найма в г. Благовещенске Амурской области, общей площадью не менее 31,35 кв.м., Мурашко Борису Борисовичу на состав семьи из трех человек по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 54 кв. м.
 
    Определениями Благовещенского городского суда от 14.10.2009 и 01.10.2009 был изменен способ исполнения Решений Благовещенского городского суда по гражданским делам по искам Новицкого А.Н., Мурашко Б.Б. к администрации города Благовещенска о предоставлении жилого помещения. Согласно указанных судебных актов с Администрации города Благовещенска взыскано в пользу Новицкого А.Н. 1 460 840 руб. 09 коп., в пользу Мурашко Б.Б. взыскано 2 480 995 руб. 98 коп.
 
    Платежными поручениями от 03.02.2010 № 102 и № 101 от 03.02.2010 на основании исполнительных листов по делу № 2-1843/09, по делу № 2-3951/09 были выплачены из городского бюджета муниципального образования города Благовещенска средства на обеспечение жильем участковых уполномоченных милиции Новицкого А.Н., Мурашко Б.Б. в размере 1 460 840 руб. 09 коп., 2 480 995 руб. 98 коп., всего во исполнение указанных судебных актов из городского бюджета перечислено 3 941 836 руб. 07 коп.
 
    Истец указал, что из федерального и областного бюджетов средства на обеспечение жильем участковых уполномоченных милиции в бюджет муниципального образования города Благовещенска не поступали, в результате чего истец при исполнении судебных актов понес убытки в заявленном размере. Истец обратился в суд с настоящим иском в соответствии со ст.ст.15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса РФ.
 
    На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство финансов Амурской области, Управление внутренних дел по Амурской области.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против предъявленных требований, однако письменный отзыв на иск не представил. Ответчик указывает, что поскольку функция обеспечения жильем участковых милиционеров законодательно закреплена за органами местного самоуправления, истцом ненадлежащим образом были исполнены указанные функции, постольку исковые требования администрации г. Благовещенска являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
 
    Третье лицо УВД по Амурской области в предварительное судебное заседание представило письменный отзыв на иск, а также справки по Новицкому А.Н., Мурашко Б.Б. о прохождении службы.
 
    Третье лицо министерство финансов Амурской области, извещенное надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, отзыв на иск не представило.
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие указанного третьего лица в соответствии со ст.136 АПК РФ.
 
             Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда
 
    “
 
    05
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    Тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; документы о статусе юридического лица; иные документы в обоснование требований.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск со ссылками на нормы материального права и приложением доказательств, подтверждающих возражения по заявленным требованиям.
 
    третьему лицу (минфину Амурской области): письменный отзыв на иск; иные документы относительно предмета спора.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела. Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115, время работы: понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
     Судья                                                                  Дорощенко Г.А.