Решение от 06 ноября 2008 года №А04-6899/2008

Дата принятия: 06 ноября 2008г.
Номер документа: А04-6899/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6899/08-12/325
 
 
    Дата объявления Решения
 
    06
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    07
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    в составе:
 
 
 
 
    председательствующего
 
    А.А.Шведова
 
 
    протокол вел  секретарь судебного заседания
 
    А.В.Шигина
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюЕвдокимова Андрея Геннадьевича
 
 
    об
 
    установлении факта, имеющего юридическое значение
 
 
    Заинтересованные лица:
 
    1. Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Амурской области,
 
    2. ООО «Джидай»
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Евдокимов А.Г. паспорт 10 00 130567 выдан 11.03.2001 УВД г. Благовещенска
 
    от МРИ ФНС № 1 по Амурской области: Пырина Е.О. – дов. №05-30/67 от 15.09.2006
 
 
установил:
 
 
    В соответствии со ст.176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07.11.2008.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Евдокимов Андрей Геннадьевич (далее – Евдокимов А.Г.) с заявлением об установлении юридического факта выхода Евдокимова Андрея Геннадьевича из состава учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Джидай» (далее ООО «Джидай») с момента подачи заявления, то есть с  01.08.2004 г.
 
    На основании ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Амурской области, ООО «Джидай».
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что с 2003 г. Евдокимов А.Г. (40 долей) являлся участником ООО «Джидай», другим учредителем и директором общества является Куцанов Игорь Вячеславович (60 долей).
 
    01.08.2004 г. Евдокимов А.Г. обратился с заявлением к Куцанову И.В. о выходе из состава участников ООО «Джидай».
 
    Однако до настоящего времени Евдокимов А.Г. не выведен из состава участников ООО «Джидай», в связи с чем заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В судебном заседании 06.11.2008 заявитель уточнил требования, просит установить на основании ст.ст.8, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» факт выхода его из состава учредителей ООО «Джидай» с момента подачи заявления, то есть с 01.08.2004.
 
    Судом уточнение требований принято на основании ст.49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель МРИ ФНС № 1 по Амурской области против заявленных требований не возражал, пояснил, что права налогового органа не нарушаются.
 
    ООО «Джидай» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ООО «Джидай».
 
    Заслушав объяснения заявителя, представителя МРИ ФНС России № 1 по Амурской области, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст.33 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам с участием в хозяйственных товариществах и обществах отнесены к специальной подведомственности арбитражного суда.
 
    Соответственно положения указанной нормы подлежат применению и при обращении заинтересованного лица с заявлением об установлении юридического факта, связанного с участием в хозяйственных товариществах и обществах.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.08.2008 г. Общество с ограниченной ответственностью «Джидай» (ИНН 2801084729) зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.2002 г. Межрайонной инспекцией МНС Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Амурской области за основным государственным регистрационным номером 1022840507360. Размер уставного капитала составляет 20 000 руб.
 
    Учредителями общества являются Куцанов Игорь Вячеславович размер (доли) уставного капитала 12 000 руб., Евдокимов Андрей Геннадьевич размер (доля) уставного капитала 8 000 руб.
 
    Генеральным директором общества является Куцанов Игорь Вячеславович.
 
    01.08.2004 г. участник общества Евдокимов А.Г. обратился с заявлением о выходе из состава учредителей ООО «Джидай» в связи с переуступкой доли в пользу Куцанова И.В., что подтверждается представленным в материалы дела соответствующим заявлением с отметкой о его принятии Куцановым И.В.
 
    В соответствии со ст. 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Частью 1 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указано, что арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: если, факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявления Евдокимову А.Г. следует отказать.
 
    Согласно ст.ст. 8, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.
 
    Совместный Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в подпунктах «а, б» пункта 16 Постановления №90/14 от 09.12.1999 г. разъяснил, что выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме. Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
 
    Таким образом, закон не связывает момент возникновения или утраты участником общества своих прав с государственной регистрацией в Едином государственном реестре юридических лиц изменений, вносимых в учредительные документы общества.
 
    Поскольку заявление  Евдокимова А.Г.  от 01.08.2004 о выходе из состава учредителей ООО «Джидай» было получено уполномоченным лицом, то есть генеральным директором ООО «Джидай»  Куцановым И.В., постольку Евдокимов А.Г. не является учредителем (участником) ООО «Джидай» с            1 августа 2004 г., независимо от внесения, либо не внесения изменений в учредительные документы ООО «Джидай».
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления следует отказать, поскольку выход участника из состава учредителей общества возникает в силу закона на основании поданного им письменного заявления, и судебного акта для подтверждения указанного факта не требуется.
 
    Государственная пошлина по заявлению составляет 1 000 руб. (п.6 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации)
 
    При подаче заявления Евдокимовым А.Г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб., что подтверждается квитанциями № 0270 от 15.09.2008 г. на сумму 100 руб., № 0329 от 13.10.2008 г. на сумму 100 руб., №0180 от 05.11.2008 на сумму 800 руб.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относят на заявителя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. отнести на Евдокимова Андрея Геннадьевича.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           А.А.Шведов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать