Определение от 01 декабря 2009 года №А04-6891/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А04-6891/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-6891/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6891/2009
 
    Дата принятия определения                                                         24 ноября 2009г.
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме)
 
    определения                                                                                  01 декабря 2009г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    МУП «Спецавтохозяйство» города Свободного
 
    к администрации Свободненского района
 
    о взыскании 11 112 руб. 36 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    установил
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» города Свободного (далее - МУП «Спецавтохозяйство» города Свободного) с исковым заявлением к администрации Свободненского района о взыскании 11 112 руб. 36 коп., в том числе задолженность по договору возмездного оказания услуг № 174 от 01.04.2009 в размере 8 262 руб. 20 коп., пеня в размере 2 850 руб. 16 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что согласно договору возмездного оказания услуг № 174 от 01.04.2009, заключенному между МУП «Спецавтохозяйство» города Свободного (исполнитель) и администрацией Свободненского района (заказчик), истец выполнял взятые на себя обязательства по оказанию услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
 
    В результате  нарушения ответчиком условий договора по оплате услуг за ним образовалась задолженность в размере 8262 руб. 20 коп., пеня в размере 2 850 руб. 16 коп. Согласно акту сверки, подписанному сторонами, задолженность по состоянию на 24.09.2009 составила 8 262 руб. 20 коп.
 
    На основании изложенного истец  просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени.
 
    В судебное заседание 24.11.2009 стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    К судебному заседанию от истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
    В арбитражный суд от ответчика поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами, а также заявление об утверждении данного мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
    Каких-либо других заявлений, ходатайств в арбитражный суд не поступило.
 
    Суду представлено мировое соглашение, заключенное МУП «Спецавтохозяйство» г. Свободного, в лице директора Киевской И.А., действующей на основании Устава с одной стороны и администрацией Свободненского района, в лице главы администрации Романова Юрия Павловича по данному спору, в следующей редакции:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору возмездного оказания услуг № 174 от 01.04.2009.
 
    2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 8 262 руб. 20 коп.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего соглашения будут выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
 
    3.1.
 
    №
 
    п/п
 
Дата перечисления платежа в счет погашения
 
суммы задолженности
 
    Сумма, руб.
 
    1
 
    15.11.2009
 
      4131, 10
 
    2
 
    30.11.2009
 
4131, 10
 
 
 
    4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в срок до 30.11.2009 истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям ст. 139 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Государственная пошлина с исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб. Истец платежным поручением № 701 от 23.09.2009 оплатил госпошлину в сумме 500 руб.,  платежным поручением № 729 от 13.10.2009 оплатил госпошлину в сумме 960 руб. 44 коп.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ судом госпошлина с суммы по мировому соглашению уменьшена на 50 процентов и составляет 250 руб.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 250 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 960 руб. 44 коп. в силу ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ  подлежит возврату истцу из федерального бюджета, госпошлина в сумме 250 руб., представляющей 50% размера уплаченной госпошлины в связи с утверждением мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 138-142, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП «Спецавтохозяйство» г. Свободного в лице директора Киевской Ириной Александровной, действующей на основании Устава, и администрацией Свободненского района в лице главы администрации Романова Юрия Павловича на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору возмездного оказания услуг № 174 от 01.04.2009.
 
    2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 8 262 руб. 20 коп.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего соглашения будут выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
 
    3.1.
 
 
    №
 
    п/п
 
Дата перечисления платежа в счет погашения
 
суммы задолженности
 
    Сумма, руб.
 
    1
 
    15.11.2009
 
      4131, 10
 
    2
 
    30.11.2009
 
4131, 10
 
 
    4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в срок до 30.11.2009 истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с администрации Свободненского района в пользу  МУП «Спецавтохозяйство» г. Свободного  расходы по государственной пошлине по иску в размере  в размере  250 руб.
 
          Возвратить МУП «Спецавтохозяйство» г. Свободного  из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 729 от 13.10.2009 госпошлину в сумме 960 руб. 44 коп., а так же госпошлину в сумме 250 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 701 от 23.09.2009.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                            О.П. Косарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать