Решение от 16 октября 2008 года №А04-6884/2008

Дата принятия: 16 октября 2008г.
Номер документа: А04-6884/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
    
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6884/08-22/260
 
 
 
    “
 
16
 
    “
 
октября
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Индивидуального предпринимателя Корнилова Василия Афанасьевича 
 
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Регион» 
 
 
 
    о
 
    взыскании  12 160341 рубля 30 копеек 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    отистцаКорнилов В.А.
 
    от ответчик– Ткаченко А.В.
 
 
 
 
    Протокол вела: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
 
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2008 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 16.10.2008 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Корнилов Василий Афанасьевич  с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Регион»  о    взыскании    задолженности по договору оказания услуг в сумме 11581277 рублей 43 копеек и неустойки в сумме 579063 рублей 87 копеек, а всего - сумме 12 160341 рубля 30 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что  между ИП Корниловым В.А. и ООО «ДСК Регион» заключены договоры на оказания услуг от 01.08.2007 года №04/08 и от 16.11.2007 года № 09/08.
 
    Истец выполнил все обязательства по договорам, что подтверждается актами приемки выполненных работ, актом сверки задолженности, счетами-фактурами. Ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 11581277 рублей 43 копеек.
 
    Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 12 160341 рубля 30 копеек.
 
    В судебном заседании истец  настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.  Представил акт сверки задолженности, подписанный обеими сторонами,  в обоснование требований представил  первичные документы: требования, счета-фактуры.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные  требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным выше, с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Регион»  в пользу Индивидуального предпринимателя Корнилова Василия Афанасьевича  следует взыскать задолженность по договорам оказания услуг в сумме 11581277 рублей 43 копеек и неустойку в сумме 579063 рублей 87 копеек, а всего - сумме 12 160341 рубля 30 копеек.
 
    Кроме того, в силу ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 72301 рубля 71 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Регион» в пользу Индивидуального предпринимателя Корнилова Василия Афанасьевича  задолженность по договорам оказания услуг в сумме 11 581 277 рублей 43 копеек и неустойку в сумме 579 063 рублей 87 копеек, а всего - сумме 12 160 341 рубля 30 копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Регион» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 72 301 рубля 71 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать