Дата принятия: 08 декабря 2008г.
Номер документа: А04-6876/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6876/08-22/258
“
08
“
декабря
2008 г.
– объявление резолютивной части решения
“
08
“
декабря
2008 г.
– изготовление решения в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи
Китаева В.В.
При участии секретаря судебного заседания
Широковой О.Ф.
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Энергия-1»
к
ООО «Тепло 6»
о
взыскании 598 229 руб. 59 коп.
В качестве третьего лица привлечено:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
Протокол вела секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
При участии в заседании:
от истца – Поправко Е.А. дов. от 05.11.2008.
от ответчика – не явились, извещены (почтовое отправление № 23446 получено 20.11.2008).
от третьего лица – не явились, извещены (копия определения от 13.11.2008 получена представителем).
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (в лице конкурсного управляющего Казанцевой Н.В.) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло 6» о взыскании задолженности в сумме 598 229 руб. 59 коп.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с договорами цессии № 8 и № 9 от 15.10.2007 уступил ответчику права (требования) по взысканию долга с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в сумме 303 359 руб. 43 коп. (по договору № 8) и 828 281 руб. 97 коп. (по договору № 9). По условиям договоров ответчик должен был в срок до 01.03.2008 уплатить истцу за уступаемые права 303 359 руб. 43 коп. (по договору № 8) и 828 281 руб. 97 коп. (по договору № 9). В нарушение указанных условий ответчик произвел оплату не в полном объеме, в связи с чем его задолженность составила 598 229 руб. 59 коп. (303 359 руб. 43 коп. – по договору № 8, 294 870 руб. 16 коп. – по договору № 9).
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований – просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 584 958 руб. 59 коп.
На основании ст. 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований судом было принято.
Ответчик в представленном отзыве указал на признание им требований в сумме 51 546 руб. 78 коп.
Третье лицо представило отзыв на иск, в котором подтвердило, что 15.10.2007 сторонами спора были заключены договоры цессии № 8 и № 9, согласно которым ООО «Энергия-1» передало ООО «Тепло 6» права (требования) к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии в общей сумме 1 131 641 руб. 40 коп. Как указывает третье лицо, в настоящее время его задолженность перед новым кредитором (ООО «Тепло 6») погашена проведением вексельного расчета.
В судебное заседание ответчик и третье лицо своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
15 октября 2007 года ООО «Энергия-1» (цедент) с согласия временного управляющего и ООО «Тепло 6» (цессионарий) заключен договор цессии № 8, по условиям которого цедент передал цессионарию свои права (требования) к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» на получение долга в размере 303 359 руб. 43 коп. (включая НДС). Согласно пункту 1.2 договора уступка права (требования) долга произведена в целях обеспечения исполнения ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (должником) своих обязательств по оплате за оказанные ему в марте 2007 года услуги по передаче электрической энергии на основании счета-фактуры № 0000009 от 31.03.2007, выставленной на сумму 2 255 856 руб. 21 коп., в пределах указанной суммы 303 359 руб. 43 коп. (включая НДС). В пункте 2.2 договора стороны установили, что цессионарий обязуется уплатить цеденту в срок до 01.03.2008 сумму 303 359 руб. 43 коп. (включая НДС).
Также 15.10.2007 ООО «Энергия-1» (цедент) с согласия временного управляющего и ООО «Тепло 6» (цессионарий) заключен аналогичный договор цессии № 9, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права (требования) к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» на получение долга в размере 828 281 руб. 97 коп. (включая НДС). Согласно пункту 1.2 договора уступка права (требования) долга произведена в целях обеспечения исполнения ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (должником) своих обязательств по оплате за оказанные ему в апреле 2007 года услуги по передаче электрической энергии на основании счета-фактуры № 0000017 от 30.04.2007, выставленной на сумму 1 755 086 руб. 49 коп., в пределах указанной суммы 828 281 руб. 97 коп. (включая НДС). По условиям этого договора (пункт 2.2) цессионарий обязался уплатить цеденту в срок до 01.03.2008 сумму 828 281 руб. 97 коп. (включая НДС).
ООО «Энегия-1» свои обязательства по договорам исполнило надлежащим образом – передало ответчику соответствующие права (требования) к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания». Указанные требования нового кредитора обществом «Дальневосточная энергетическая компания» были удовлетворены посредством проведения вексельных расчетов, а также зачета встречных требований (акт о проведении вексельных расчетов от 28.12.2007, акт сверки взаиморасчетов № 7 от 10.01.2008 и заявление о зачете № 18-12/1053).
ООО «Тепло 6» предусмотренные договорами суммы оплатило частично, а именно перечислило истцу в счет оплаты по договору № 9 от 15.10.2008 сумму 546 682 руб. 81 коп. (платежные поручения № 77 от 18.04.2008 на сумму 533 411 руб. 81 коп. и № 95 от 04.05.2008 на сумму 13 271 руб.). Задолженность ответчика на день рассмотрения дела в суде составляет 584 958 руб. 59 коп., в том числе по договору № 8 – 303 359 руб. 43 коп., по договору № 9 – 281 599 руб. 16 коп. Наличие и размер указанной задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки от 13.11.2008, подписанным со стороны ответчика без возражений.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Исходя из содержания договоров цессии № 8 и № 9 от 15.10.2007, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе они являются договорами купли-продажи.
Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 4 этой статьи предусмотрено, что если иное не вытекает из содержания или характера прав, положения главы 30 ГК РФ о купле-продаже применяются к продаже имущественных прав.
В силу пункта 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Как указано выше, по условиям договоров № 8 и № 9 ответчик обязан был оплатить соответствующие суммы в срок до 01.03.2008.
В соответствии с пунктом 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Судом установлено, что ООО «Тепло 6», являющееся цессионарием (покупателем) по договорам № 8 и № 9 от 15.10.2007, переданные ему права (требования) в полном объеме не оплатило, задолженность на день рассмотрения дела в суде составляет 584 958 руб. 59 коп. (по договору № 8 – 303 359 руб. 43 коп., по договору № 9 – 281 599 руб. 16 коп.). Несмотря на неоднократные предложения суда, общество «Тепло 6» доказательств оплаты задолженности не представило, в связи с чем на основании пункта 3 ст. 486 ГК РФ требования о ее взыскании являются обоснованными.
При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, размер которой по настоящему делу в соответствии с частью 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (с учетом последующего уменьшения суммы исковых требований) составляет 12 349 руб. 59 коп. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло 6» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» задолженность по договору цессии № 8 от 15.10.2007 в сумме 303 359 руб. 43 коп., задолженность по договору цессии № 9 от 15.10.2007 в сумме 281 599 руб. 16 коп., всего – 584 958 руб. 59 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло 6» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 349 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.
