Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А04-6875/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
г. Благовещенск
Дело №
А04-6875/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Китаева В.В.
при участии секретаря судебного заседания Полукеевой О.В.,
в судебном заседании, проводимом в связи с исполнением судебного поручения Шестого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "УниверсалСтройПлюс" на решение от 02.07.2014 по делу № А04-8000/2013 Арбитражного суда Амурской области
при участии в заседании:
от ООО "Регион проект" - Карташенко Е.А. по доверенности от 03.06.2014, паспорт,
установил:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 удовлетворено ходатайство ООО "Регион проект" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Указанным определением Арбитражному суду Амурской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия указанного лица в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 06.11.2014 на 09 часов 50 минут (время г. Благовещенска).
Исполняя судебное поручение в порядке статей 73, 74, 153.1 АПК РФ, Арбитражным судом Амурской области организована видеоконференц-связь с Шестым арбитражным апелляционным судом.
В судебное заседание, назначенное на 06.11.2014 на 09 часов 50 минут (время г. Благовещенска), в Арбитражный суд Амурской области (г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, каб. 419) явился представитель ООО "Регион проект" - Карташенко Е.А., представившая доверенность от 03.06.2014 и паспорт. Судом установлена личность и проверены полномочия указанного лица.
Таким образом, судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда Арбитражным судом Амурской области исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74 и 153.1 АПК РФ, суд
определил:
Судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда считать исполненным.
Судья В.В. Китаев