Решение от 07 ноября 2008 года №А04-6874/2008

Дата принятия: 07 ноября 2008г.
Номер документа: А04-6874/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6874/08-12/317
 
 
    Дата объявления Решения
 
06
 
ноября
 
2008г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
07
 
ноября
 
2008г.
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    в составе:
 
 
 
 
    председательствующего
 
    А.А.Шведов
 
 
    протокол вел  секретарь судебного заседания
 
    А.В. Шигина
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуООО «Энергия 1» в лице конкурсного управляющего Казанцевой Н.В.
 
 
    к
 
    ООО «Тепло-19»
 
 
    о
 
    взыскании 47 198 руб. 26 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Галутво М.И.- дов. от 16.05.2008; паспорт 10 02 440003 выдан 17.09.2008 г. УВД г.Благовещенск
 
 
установил:
 
    В соответствии со ст.176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном откладывалось до 07.11.2008.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергия 1» (далее ООО «Энергия 1»)  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-19» (далее ООО «Тепло-19»)  о взыскании основного долга в сумме 47 198 руб. 26 коп. за поставленную электрическую энергию по договору на отпуск и потребление электрической энергии № 844/11 от 01.03.2006 г.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате электроэнергии по договору на отпуск и потребление электрической энергии № 844/11 от 01.03.2006 г., в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере.
 
    До настоящего времени задолженность в сумме  47 198 руб. 26 коп. ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Истец указал, что решением Арбитражного суда Амурской области от 29.10.2007 г.  по делу № А04-7149/06-7/253 «Б» ООО «Энергия 1» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Казанцева Наталья Владимировна.
 
    В судебном заседании 06.11.2008 г. представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, запрошенных документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.03.2006 года между ООО «Энергия 1» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «Тепло-19» (абонент) заключен договор № 844/11 на отпуск и потребление электроэнергии и мощности, в соответствии с п. 1.1 которого предметом договора является продажа энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором.
 
    Разделом 2 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию по указанным адресам в объеме согласно заявке абонента (Приложение № 1).
 
    Пунктом 3.1.1 договора установлено, что абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленную электрическую энергию и мощность в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора абонент оплачивает потребленную электроэнергию самостоятельно платежным поручением в течение пяти дней с момента получения расчетных документов.
 
    Договор заключен на срок с 01.03.2006 г. по 31.12.2006 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (п. 7.1 договора).
 
    Согласно представленному суду расчету у ответчика имеется задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 47 198 руб. 26 коп. за период с 01.11.2006 г. по 31.12.2006 г.
 
    Наличие долга подтверждается счетами-фактурами № 418 от 28.11.2006 г. на сумму 21 745,90 руб., № 473 от 29.12.2006 г. на сумму 25 452,36 руб., актами о приемке выполненных работ, подписанными представителями сторон без возражений.
 
    Расчет задолженности истцом составлен верно, судом проверен.
 
    Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности, либо ненадлежащего оказания услуг истцом суду не представил.
 
    Таким образом, суд на основании п. 3.1.1 договора № 844/11 от 01.03.2006 г., ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ООО «Тепло-19» в пользу истца задолженность за отпущенную электрическую энергию за период с 01.11.2006 г. по 31.12.2006 г. в размере 47 198 руб. 26 коп.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации сумма государственной пошлины по иску составляет 1 887 руб. 93 коп.
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по иску в сумме  1 887 руб. 93 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-19» (ИНН 2815013090) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия 1» основной долг за период с 01.11.2006 г. по 31.12.2006 г. в сумме 47 198 руб. 26 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-19» (ИНН 2815013090) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1 887 руб. 93 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Шведов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать