Решение от 03 декабря 2008 года №А04-6873/2008

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6873/08-15/309
 
    
    “
 
03
 
    “
 
декабря
 
    2008г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
    Рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Энергия-1» в лице конкурсного
 
    управляющего Казанцевой Н.В.
 
 
    к
 
    ООО «Тепло-6»
 
 
 
    О взыскании    810 377 руб. 21 коп.
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания: Колесникова О.В.
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Поправко Е.А. по доверенности от 05.11.2008г. сроком на 1 год
 
    от ответчика: неявился, извещен заказным письмом №22744, вручено 25.11.2008г.
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2008 г., решение в полном объеме в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ изготовлено 03.12.2008 г.
 
    ООО «Энергия-1» в лице конкурсного управляющего Казанцевой Н.В. обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ООО «Тепло-6» о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 810 377 руб. 21 коп. за период с декабря 2005г. по март 2006г.
 
    Исковые требования обоснованны тем, что между сторонами был заключен договор №128 на отпуск и потребление электрической энергии и мощности от 01.06.2004 г.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом -  поставил электрическую энергию, что подтверждается счетами-фактурами №413 от 28.12.2005г., №93 от 31.03.2006г., актами приемки №6Э от 31.03.2006г., №55 от 28.02.2006г., №6Э от 28.02.2006г.
 
    Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности в сумме 810 377 руб. 21 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области по делу №А-04-7149/06-7/253 «Б» от 29.10.2007 г. ООО «Энергия-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Казанцева Наталья Владимировна.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
 
    Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительных документов в обоснование требований не представил.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление от 06.11.2008г., согласно которому признает исковые требования истца в полном объеме.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание, согласно ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
      Между ООО «Энергия-1» (энергоснабжающая организация-ЭСО) и ООО «Тепло-6» (Абонент) в соответствии со ст.ст. 426, 539 ГК РФ сложились договорные отношения заключен договор №128 от 01.06.2004г. на отпуск и потребление электроэнергии и мощности.
 
     За период отношений энергоснабжающая организации ООО «Энергия-1» поставила ответчику – «покупателю» электроэнергию за период с декабря 2005г. по март 2006г. включительно на сумму 810 377 руб.21 коп.
 
    Истцом для оплаты ответчику отпущенной и потребленной электроэнергии предъявлены счета-фактуры №№413 от 28.12.2005г., №55 от 28.02.2006г., №93 от 31.03.2006г. на общую сумму 959 181 руб. 24 коп., оплата произведена ответчиком частично в сумме 148 804 руб. 03 коп.     
 
    На дату судебного разбирательства ответчик не представил доказательств оплаты задолженности  в сумме 810 377 руб.21 коп., равно как не представил доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей по отпуску электроэнергии.
 
    По факсимильной связи ответчик представил отзыв на иск, из которого усматривается, что долг в сумме 810 377 руб. 21 коп. признает.
 
    Суд расценивает взаимоотношения сторон как сложившиеся отношения по  договору энергоснабжения в соответствии со ст. 539 ГК РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом представленных уточнений в судебном заседании.
 
    Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.
 
          На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
         Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2005г. по март 2006г. включительно в сумме 810 377 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ.
 
    Госпошлина с  заявленной суммы в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ составляет 14 603 руб. 77 коп.
 
         Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в соответствии со ст.102 АПК РФ.
 
    Судебные расходы в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. С ответчика в федеральный бюджет РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 603 руб. 77 коп. 
 
           Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-6», ИНН/КПП 2815005565/281501001, адрес: Амурская область, г. Зея, ул. Магистральная, 15, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» задолженность по договору №128 за потребленную электроэнергию  в сумме 810 377 руб. 21 коп. за период с декабря 2005 г. по март 2006 г.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-6», ИНН/КПП 2815005565/281501001, в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 14 603 руб. 77 коп.
 
          Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                     Дорощенко Г.А.