Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6870/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6870/2009
“
13
“
ноября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Артель старателей «Северная» Лагутина В.А.
к
индивидуальному предпринимателю Глушковой Анжелике Викторовне
о признании договора недействительным
в качестве третьего лица привлечено ООО «Дальневосточная транспортная компания»
протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца – Марушко Н.И. доверенность от 03.08.2009, паспорт 1002 355821 выдан 27.06.2002 УВД г. Благовещенска;
от ответчика – не явились, извещены (почтовое отправление № 28355);
от третьего лица – не явились, извещены (почтовое отправление № 28356),
установил:
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.11.2009. Решение в полном объеме изготовлено 13.11.2009 (статья 176 АПК РФ).
В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Северная» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Глушковой Анжелике Викторовне о признании недействительным договора цессии (уступки права требования) от 01.11.2008.
В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено ООО «Дальневосточная транспортная компания».
Заявленные требования обоснованы тем, что ООО Артель старателей «Северная» и предприниматель Глушкова Анжелика Викторовна заключили договор цессии (уступки права требования) от 01.11.2008, в соответствии с которым общество (цедент) уступило, а предприниматель (цессионарий) принял права по договору купли-продажи от 29.02.2008, заключенному цедентом и ООО «Дальневосточная транспортная компания». По условиям договора в счет уступаемых прав предприниматель произвел зачет обществу имеющейся у того задолженности. Как полагает истец, в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ указанный договор является недействительным, поскольку в соответствии с ним был произведен зачет имущественных прав (права по договору купли-продажи от 29.02.2008) и денежных обязательств (права предпринимателя на получение задолженности от общества), которые не являются однородными по своему предмету и согласно статье 410 Гражданского кодекса РФ не могут быть прекращены зачетом.
Ответчик требования по иску не признал, в представленном отзыве указал на то, что доводы истца основаны на неправильном толковании норм статьей 384 и 410 Гражданского кодекса РФ.
В настоящем судебном заседании истец заявил об уточнении оснований исковых требований, а именно – просил признать договор цессии от 01.11.2008 недействительным на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ссылаясь на то, что его заключение повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований предпринимателя Глушковой Анжелики Викторовны перед другими кредиторами общества.
От ответчика к заседанию поступил отзыв на это уточнение, в котором он указал на то, что, уточняя свои требования, истец одновременно изменил и предмет, и основания иска, что является недопустимым.
Рассмотрев представленное уточнение, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ его принимает, при этом учитывает, что данным уточнением истец изменил только лишь правовое основание иска (основание недействительности договора), тогда как предмет иска остался неизменным (признание договора недействительным).
Третье лицо письменный отзыв на иск не представило.
В настоящее заседание ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте его проведения считаются извещенными надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
1 ноября 2008 года ООО Артель старателей «Северная» (цедент) и предприниматель Глушкова Анжелика Викторовна (цессионарий) заключили договор цессии (уступки права требования), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права по договору купли-продажи от 28.02.2008, заключенному цедентом с ООО «Дальневосточная транспортная компания» (пункт 1.1). В пункте 1.2 договора стороны установили, что за уступаемые права цессионарий производит зачет цеденту задолженности, равной сумме денежных средств, оплаченных цедентом по договору купли-продажи от 28.02.2008, что составляет 7 750 000 руб. По условиям договора зачет денежных средств должен был производиться в течение 10 дней и удостоверяться актом сверки (пункт 2.4).
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 29.02.2008 ООО «Дальневосточная транспортная компания» обязалась поставить ООО Артель старателей «Северная» следующее имущество: два фронтальных погрузчика CATERPILLARSEM952, 2007 года выпуска, вместимость ковша 3,0 м3, двигатель 7868 х 3050 х 3310 (стоимость каждого 4 750 000 руб.) и два бульдозера SHANTUI– KOMATSUSD16, 2007 года выпуска, объем ковша 4,5 м3, двигатель WD6114ZG4B(стоимость каждого 7 750 000 руб.).
Исходя из представленных документов и, в частности, акта сверки взаиморасчетов от 06.11.2008, предпринимателем Глушковой Анжеликой Викторовной была предъявлена к зачету задолженность ООО Артель старателей «Северная» в сумме 7 750 000 руб., возникшая в связи с поставкой предпринимателем ГСМ по накладной от 31.07.2008 № 151 и счет-фактуре от 31.07.2008 № 151 (общая сумма задолженности по этим накладной и счет-фактуре составляет 8 107 429 руб. 68 коп.).
Определением от 14.04.2009 судом было принято к производству заявление о признании ООО Артель старателей «Северная» банкротом (дело № А04-1850/2009 «б»). 06.05.2009 в отношении общества введена процедура в деле о банкротстве – наблюдение. Решением от 30.07.2009 общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Полагая, что договор цессии от 01.11.2008 как заключенный в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, привел к предпочтительному удовлетворению требований предпринимателя Глушковой Анжелики Викторовны перед другими кредиторами общества, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами. Поскольку оспариваемый договор был заключен, а производство по делу о банкротстве ООО Артель старателей «Северная» возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ, при рассмотрении настоящего дела подлежит применению именно указанное положение статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (статья 5 Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ).
Как указано выше, по условиям договора цессии ООО Артель старателей «Северная» уступило предпринимателю Глушковой Анжелике Викторовне права, вытекающие из договора купли-продажи от 29.02.2008, в обмен на это предприниматель зачел обществу задолженность в сумме 7 750 000 руб., возникшую в связи с поставкой последнему ГСМ. Иными словами, последствием заключения этого договора явилось погашение задолженности ООО Артель старателей «Северная» перед предпринимателем Глушковой Анжеликой Викторовной.
Судом установлено, что данный договор был заключен в течение шести месяцев, предшествовавших принятию Арбитражным судом Амурской области заявления о признании ООО Артель старателей «Северная» банкротом (определение от 14.04.2009). При этом на момент его заключения у общества имелась задолженность перед другими кредиторами (ОАО «Промсвязьбанк», ФНС России (по обязательным платежам), ОАО «Амурнефтепродукт», предприниматель Коваленко Михаил Андреевич, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО), ОАО «Бамстроймеханизация»), о чем свидетельствуют определения о включении требований в реестр требований кредиторов от 06.05.2009, от 22.06.2009, от 25.06.2009, от 07.07.2009, от 28.08.2009, от 12.10.2009 и от 14.10.2009 по делу № А04-1850/2009 «б».
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор цессии от 01.11.2008 был заключен ООО Артель старателей «Северная» с отдельным кредитором – предпринимателем Глушковой Анжеликой Викторовной – в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его банкротом, при этом этот договор повлек за собой предпочтительное удовлетворение требование предпринимателя перед другими кредиторами. Таким образом, в силу пункта 3 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оспариваемый договор цессии от 01.11.2008 является недействительным.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 000 руб. При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с этим на основании статьи 110 АПК РФ пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 АПК РФ, суд
решил:
Признать договор цессии (уступки права требования) от 01.11.2008, заключенный между ООО Артель старателей «Северная» и индивидуальным предпринимателем Глушковой Анжеликой Викторовной, недействительным.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Глушковой Анжелики Викторовны (ИНН 280801904406) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяС.М. Фадеев
