Решение от 08 октября 2008 года №А04-6864/2008

 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6864/08-23/231
 
 
    “
 
    8
 
    “
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
МП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс»
 
 
    (наименование  истца)                          
 
 
    к
 
МП г. Благовещенска «Магазин № 26 «Спутник»
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о
 
    взыскании 12 551 руб. 58 коп.
 
 
 
    3-и лица: без участия
 
 
    Протокол вела: судья Косарева О.П.
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Кузменкова О.Н., паспорт: 10 01 189618 по доверенности № 28-01/319992
 
    от 20.12.2007;  
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее – МП «ГСТК») с иском к муниципальному предприятию города Благовещенска «Магазин №26 «Спутник» (далее – МП «Магазин № 26 «Спутник») о взыскании 12 551 руб. 58 коп., в том числе основной долг по договору на оказание услуг № 223 от 01.01.2008 в размере 12 342 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты в размере 208 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании 08.10.2008 истец уточнил исковые требования в части взыскания пени, просил взыскать с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты услуг в размере 208 руб. 70 коп.
 
    Судом уточнение исковых требований принято.
 
    В обоснование иска истец указал, что по договору на оказание услуг № 223 от 01.01.2008, заключенному с ответчиком, он в период с 01 мая 2008 года по 31 июля 2008 года предоставил услуги по вывозу твердых бытовых отходов и содержанию контейнерных площадок на сумму 12 395 руб. 41 коп.
 
    Между тем ответчиком задолженность за предоставленные услуги оплачена частично в сумме 52 руб. 53 коп.
 
    По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 12 342 руб. 88 коп.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга.
 
    Кроме этого, на основании ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременной оплатой услуг истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты услуг в размере 208 руб. 70 коп. за период с 16.05.2008 по 20.08.2008.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 307-309, 330, 395, 781 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору на оказание услуг № 223 от 01.01.2008 в размере 12 342 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты услуг в размере 208 руб. 70 коп. за период с 16.05.2008 по 20.08.2008, всего 12 551 руб. 58 коп.
 
    Судом 16.09.2008 вынесено определение о принятии искового заявления к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    В судебном заседании 08.10.2008 представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
 
    В судебное заседание 08.10.2008 ответчик не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    От ответчика возражений на иск, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства не поступило.
 
    Суд рассматривает спор в порядке ст. 228 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2008 между МП «ГСТК» как исполнителем и МП «Магазин № 26 «Спутник» как заказчиком был заключен договор на оказание услуг № 223 на вывоз твердых и жидких бытовых отходов и содержания контейнерных площадок, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, а также по содержанию (уборке) дворовых контейнерных площадок в местах расположения контейнеров.
 
    Пунктом 6.1 договора стороны установили срок его действия с 01.01.2008 по 31.12.2008.
 
    В соответствии с п. 3.1 и 3.2 договора размер оплаты за вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) и по содержанию (уборке) дворовых контейнерных площадок определяется в соответствии с приложением № 1 к договору.
 
    Приложением № 1 к договору установлен следующие размеры оплаты услуг в спорный период:
 
    - за вывоз твердых бытовых отходов – вывоз ТБО: май 2008 года – 3 337, 75 руб., июнь 2008 года – 3 230, 07 руб., июль 2008 года – 3 337, 75 руб.
 
    -  за содержание (уборку) дворовых контейнерных площадок: май 2008 года – 838, 97 руб., июнь 2008 года – 811, 90 руб., июль 2008 года – 838, 97 руб.
 
    Судом установлено, что в период с мая 2008 года по июль 2008 года истцом ответчику были предоставлены услуги по вывозу твердых бытовых отходов и по содержанию (уборке) дворовых контейнерных площадок на общую сумму 12 395 руб. 41 коп., что подтверждается актами об оказании услуг № С04405/492 от 05.05.2008 на сумму 4 176, 72 руб., № С05262/492 от 05.06.2008 на сумму 4 041, 97 руб., № С06254/492 от 04.07.2008 на сумму 4 176, 72 руб., счетами-фактурами № С04405/492 от 05.05.2008, № С05262/492 от 05.06.2008, № С06254/492 от 04.07.2008, всего на сумму 12 395 руб. 41 коп.
 
    Оплата предоставленных услуг ответчиком была произведена частично в сумме 52 руб. 53 коп.
 
    В связи с изложенным задолженность ответчика по оплате предоставленных услуг составляет 12 342 руб. 88 коп., что подтверждается расчетом истца, указанными актами об оказании услуг, счетами-фактурами, а также актом сверки взаимных расчетов на 31.07.2008, подписанным ответчиком без возражений.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 1.1, 2.3.10 договора, ст. ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства МП «Магазин № 26 «Спутник» не произвел оплату МП «ГСТК» за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов и содержанию (уборке) дворовых контейнерных площадок в сумме 12 342 руб. 88 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате предоставленных услуг.
 
    Согласно п. 3.3 договора заказчик ежемесячно до 15 числа текущего месяца на основании счет-фактуры, полученной в бухгалтерии исполнителя, выплачивает аванс в размере полной стоимости подлежащих выполнению месячных объемов услуг.
 
    Таким образом, просрочка в исполнении обязательства по оплате услуг возникла с 15.05.2008.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму задолженности без учета НДС, исходя из ставки банковского процента 11% и 365 банковских дней за период с 16.05.2008 по 20.08.2008 (199 дней просрочки). По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 208 руб. 70 коп. Судом расчет процентов проверен и признан верным.
 
    На основании изложенного суд считает исковые требования МП «ГСТК» о взыскании с МП «Магазин № 26 «Спутник» основного долга по договору на оказание услуг № 223 от 01.01.2008 в размере 12 342 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты услуг в размере 208 руб. 70 коп. за период с 16.05.2008 по 20.08.2008 (всего 12 551 руб. 58 коп.) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Сумма заявленных исковых требований составила 12 551 руб. 58 коп., госпошлина с указанной суммы составляет 502 руб. 06 коп.
 
    При подаче иска истцом по платежному поручению № 3946 от 10.09.2008 уплачена госпошлина в размере 502 руб. 06 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску  в размере 502 руб. 06 коп. следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального предприятия города Благовещенска «Магазин №26 «Спутник» в пользу муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» основной долг в размере 12 342 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 руб. 70 коп. (всего - 12 551 руб. 58 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 502 руб. 06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      О. П. Косарева