Определение от 09 ноября 2009 года №А04-6861/2009

    2
 
А04-6861/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04- 6861/2009
 
    “
 
09
 
    “
 
ноября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области
 
    к
 
    ГУП «АГРО»
 
    о взыскании 657 357,03 руб.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: А. В. Калаева
 
    при участии в заседании: от заявителя – Евдокимова Е.В., руководитель юридической группы, доверенность от 27.08.2009 № 09-9500, паспорт; от ответчика – Логинов А.В. представитель по доверенности от 15.10.2009, паспорт; Барышевский В.Л. представитель по доверенности от 28.07.2009, паспорт.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ УПФР в г.Благовещенске с требованием о взыскании с ГУП «АГРО» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 636 679 руб., а так же пени в сумме 20 678,03 руб. исчисленные за период с 21.04.2009 по 17.06.2009, в том числе по страховой части – 18 109,77 руб., по накопительной части – 2 568,26 руб.
 
    Заявитель в судебное заседание от 06.10.2009 представил заявление, в котором указал, что уточняет заявленные требования и просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2008 года в сумме 305 684,67 руб. От взыскания задолженности в остальной части отказывается.
 
    Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает уточнение заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик с требованиями не согласен, указал, что недоимка в полном объеме оплачена.
 
    Заявитель в судебное заседание представил ходатайство, в котором указал, что в связи с уплатой исковых требований отказывается от заявленных требований в полном объеме.
 
    В силу ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья          Л.Л. Лодяная